9 de diciembre de 2011

PROVINCIA: PRESUPUESTOS DIPUTACIÓN PARA 2012

Diputación de Cáceres aprueba en comisión los presupuestos de 2012 con el voto en contra del PSOE (Fuente: Europapress)

   Los presupuestos de la Diputación de Cáceres y de sus organismos autónomos para el ejercicio del 2012 han sido aprobados en la comisión provincial de Economía y Hacienda, celebrada este viernes en la Institución Provincial, y que ha contado con el voto en contra del PSOE.
   Un presupuesto para 2012 que previsiblemente se aprobará definitivamente en el pleno que se celebrará a finales de diciembre,  y que cuenta con un montante de 115.045.437,49 euros, una cantidad que no es "comparable con otros ejercicios anteriores", según ha señalado el presidente de la comisión y vicepresidente primero de la Institución Provincial, Rafael Mateos en rueda de prensa.
   En este sentido, el vicepresidente primero de la Institución Provincial lo ha achacado al cambio de estructura que ha experimentado la Diputación Provincial, que actualmente  cuenta con seis áreas, tres menos con las que contaba el Gobierno provincial en la anterior legislatura.
   Cabe señalar que el presupuesto conjunto de la Institución y sus organismos autónomos se incrementa en un 3,51 por ciento, contando con un total de 3.896.432,60 euros, pero que guarda algunas excepciones, según ha indicado Mateos.
   Precisamente, una de ellas serán las partidas presupuestarias que según el vicepresidente primero de la Diputación de Cáceres irán destinadas al plan de empleo que el gobierno extremeño pretende llevar a cabo a comienzos del año próximo, y en el que se aprobarán inicialmente dos millones de euros, así como un plan de electrificación municipal, que contará con unos 900.000 euros, "y que en principio es un plan propio de la Institución Provincial", ha apuntillado el diputado de Economía.
   Con independencia de las partidas presupuestarias citadas, Mateos ha señalado que los presupuestos para la próxima anualidad no cuenta con grandes variaciones, porque según  él "este presupuesto está bastante condicionado por una serie de circunstancias".

GRANDES CIFRAS

   De esta manera, el capítulo que contempla los gastos de personal, con un total de 33.062.000 euros; el capítulo de trasferencias, con un total de 19.521.000 euros, así como el del plan de carreteras, con 6 millones de euros frente a los 23 millones del año anterior, "son grandes cifras que condicionan la elaboración del presupuesto y con el que no se tiene mucha margen de maniobra", a lo que ha añadido que se han cambiado más las formas que el fondo, porque "hemos podido comprobar que las partidas presupuestarias no se estaban ajustando de forma estricta a la normativa", ha destacado Mateos.
   Respecto a las inversiones que esperan llevarse a cabo la próxima anualidad, la Diputación de Cáceres contempla 26,4 millones de euros en inversiones en la provincia, y que posiblemente podrá financiarse con remanentes de las cuentas del 2011, según ha explicado el primer vicepresidente provincial.
   Por otra parte, el diputado de Economía ha explicado que este primer presupuesto llevado a cabo por la Diputación de Cáceres garantiza 2,1 millones en fondos para el puente de Cedillo y 3,7 millones de euros en planes de cooperación.

MODIFICACIONES PARA 2012

   Los presupuestos para la próxima anualidad contemplan ciertas modificaciones sustanciales que Rafael Mateos ha señalado durante su comparecencia. Una de ellas será la reducción de asignaciones que perciben normalmente los diputados con la asistencia a comisiones, de tal forma que a partir de 2012 percibirán por una sola comisión, a pesar de contar con dos en la misma jornada.
   En este sentido, el diputado provincial ha apuntado que ante la situación económica por la que pasa el país y la provincia los cargos públicos tienen "la obligación de ser más austeros que nadie".
    Respecto al control presupuestario, será "más riguroso", de tal forma que el departamento de compras sufrirá también ciertas modificaciones. De esta manera, ya no se dará cuenta de las compras ya efectuadas a la comisión de compra, sino que ésta será la que apruebe dichas compras,  lo que permitirá un mayor y mejor control del grupo de la oposición al equipo de Gobierno", ha apuntado Mateos.
   Finalmente, y respecto a la ejecución del gasto, el vicepresidente primero de la Institución Provincial ha explicado que anteriormente los órganos gestores podían hacer compras sin pasar por ninguna  fiscalización. A partir de la próxima anualidad, "esto quedará limitado a un máximo de 300 euros en lugar de 6000, y que se emplearán para cosas urgentes y absolutamente imprescindibles", a lo que ha añadido a renglón seguido "que funcionará por la vía de anticipo de caja".
 

7 de diciembre de 2011

ECONOMÍA: ¿VIVIR PEOR PARA SALIR DE LA CRISIS?

Vivir peor para salir de la crisis: ¿en qué consiste la devaluación interna? (Fuente: Inversis)

España parece condenada a una “devaluación interna”, algo que empieza a ser vox populi en los corrillos económicos. Esto supone, hablando en plata, una rebaja salarial dolorosa pero necesaria para dar salida a la crisis económica. ¿Qué efectos tiene? ¿Cómo puede implantarse? 

La devaluación ya ha comenzado de facto: “En realidad estamos en ello ya, y no sólo en España”, explica Javier Flores, responsable del Servicio de Estudios y Análisis de ASINVES. En el sector público se ha iniciado la carrera de las rebajas salariales. En el sector privado, estos ajustes se realizarán “vía reforma laboral”.

La “deflación” también se puede observar en algunos activos, como son los inmuebles que, aunque lentamente, encaminan su necesaria corrección.

El ajuste de precios y salarios es, si no necesario, al menos “inevitable”, apostilla Flores. La pertenencia a una moneda común, impide que se pueda hacer este ajuste por la devaluación de la divisa, señala Juan Luis García Alejo, director general de Inversis Gestión.

Con la política fiscal con un “margen de maniobra cero en estos momentos” (en manos de las autoridades de Bruselas), queda ajustar a la baja en el empleo por dos vías: haciendo que haya menos empleo, “algo que está sucediendo”; o hacer que sea más barato, explica el experto de Inversis.

Desde el ámbito del trabajador empieza ya a haber disposición a “ver reducidos los derechos laborales pero conseguir o mantener un trabajo” ante la posibilidad de un aumento mayor del desempleo, señala Javier Flores, que advierte de una tasa de paro por encima del 23% para el próximo año.

Así, la reforma laboral es el mecanismo por el que se introduciría esta “devaluación interna”. Pero la presión a la baja de los salarios también llegará por el lado del sector público, que tendrán que recortar fundamentalmente gasto de las CC.AA y personal de la administración central.

En este sentido, hay un millón de personas trabajando como personal laboral eventual en la función pública susceptible de ser despedido, recuerda el responsable de ASINVES. “Esta destrucción de empleo público presionará al sector privado –en un simple ejercicio de oferta y demanda- y tirará a la baja de los salarios”.

RECUPERAR LA COMPETITIVIDAD SIGUIENDO EL EJEMPLO BÁLTICO
 
El objetivo principal de esta devaluación sería recuperar la competitividad perdida. La otra alternativa posible, rescates y ayuda exterior aparte, sería el abandono del euro.

Miguel Martín, presidente de la AEB, ha sido la última voz en apuntarse a la “devaluación interna” como solución a la crisis. Antes que él, el premio Nobel de Economía, Paul Krugman o Fitch apostaban por esta drástica medida.

La agencia de calificación ya indicaba la necesidad de la devaluación y ponía como ejemplo a los países bálticos, que también han sido citados por Miguel Martín. La bajada de salarios y precios de Lituania, Letonia y Estonia provocó un doloroso ajuste, con caídas de la economía en 2008 y 2009, pero con un regreso a la senda del crecimiento y el saneamiento de sus finanzas.

Letonia llegó a recortar el sueldo de algunos de sus funcionarios hasta en un 20%. La opción de una devaluación interna, manteniendo las tasas de cambio de las divisas, provocó una rebaja de los salarios aunque sin subida de precios. En todo caso, la consecuencia es una bajada del nivel de vida de la población, con el beneficio de equilibrar las cuentas públicas.

El premio es establecer una base sólida de crecimiento para el futuro. ¿Vivirá España una situación semejante? Flores advierte de que “la situación de España es distinta”, con “fuerte apalancamiento tanto en el sector público como en el privado”, por lo que “no hay por donde crecer”.

¿UNA DÉCADA DE DOLOROSO AJUSTE?
 
Así, en 2012 “el crecimiento será nulo con algunos trimestres de recesión técnica. A medida que avance el año, habrá una leve creación de empleo. Tan leve, que no compensará la destrucción del empleo público y la del sector financiero”.

Juan García Alejo se muestra muy crítico con esta eventual devaluación interna y se pregunta si hay que reducir también las rentas empresariales y las del capital. “No parece una propuesta para el siglo XXI, sino una propuesta neocon de finales del siglo XX que ya se encuentra superada”.

Esto puede devenir en una “competitividad mayor, pero también en más pobreza”. Además, otro efecto indeseado es el de ocasionar unos menores ingresos en las arcas del Estado. Algo con lo que coincide Javier Flores, que recuerda que ya “la recaudación actual por el Impuesto de Sociedades es un tercio menor que la de 2008”

La devaluación interna “abrirá una brecha social, tal vez irreparable, que va a marcar una década”, prosigue Flores. Todo esto provocará un aumento de las desigualdades en un momento en el que no habrá recursos para atender las necesidades.

García Alejo propone una alternativa a esta devaluación: “Es necesario que Europa se dote de unas reglas de comportamiento claras, que conduzcan a establecer un límite al endeudamiento de la administración. Y que cuente con capacidad coercitiva para castigar los incumplimientos. El problema de esto es poner de acuerdo a un montón de países”.


NOTA DEL MODERADOR: El nuevo gobierno nos sacará de la crisis no lo duden. Tengan confianza, cuando Rajoy y los suyos decían que la crisis y el paro eran culpa de Zapatero, tenían razón. El paro disminuirá en el próximo año, la crisis irá desapareciendo, el IVA volverá a su nivel anterior, la gente joven tendrá trabajo, los pensionistas seguirán aumentando sus pensiones al menos con la subida del IPC y los trabajadores de la administración recuperaremos el poder adquisitivo perdido en estos años de gobierno socialista. Tened fe, todo se andará y con Rajoy el milagro se producirá. Y por último, os recuerdo que la crisis mundial que vivimos desde el 2008 la generó el gobierno de Zapatero. 

2 de diciembre de 2011

PRESUPUESTOS: IU PRESENTA ENMIENDA A LA TOTALIDAD

La coalicIón izquierdista presentará una enmienda a la totalidad a los Presupuestos regionales del Gobierno del PP. IU en Extremadura pone fin a su ‘idilio’ con Monago (Fuente: El Plural)

Después de un jueves de mucha tensión en el seno de la dirección de Izquierda Unida en Extremadura a causa de los Presupuestos Generales elaborados por el Gobierno de José Antonio Monago, la coalición izquierdista ha decidido finalmente presentar una enmienda a la totalidad del proyecto, que pone fin al 'idilio' con el Gobierno 'popular' desde el pasado mes de mayo, cuando posibilitó con su abstención que el PP llegara al poder. Sin embargo, no parece que la enmienda tenga posibilidades de prosperar dado que el PSOE ya advirtió en su momento de que no le prestaría su apoyo para hacer oposición.

El clímax de las fricciones llegó ayer con el anuncio del coordinador local de IU en Badajoz, Manuel Sosa, de que barajaría la posibilidad de abandonar la política activa. Sosa era partidario de la enmienda a la totalidad de los Presupuestos regionales, que contemplan un recorte superior al cinco por ciento. Esta mañana ha felicitado al líder de la formación en Extremadura, Pedro Escobar.

La enmienda de la coalición incorpora propuestas del socio de IU en el Parlamento regional, Socialistas Independientes de Extremadura (SIEX), así como otras medidas de la propia formación, que se decidieron en la tarde de ayer en una reunión centrada en este asunto.

Fricciones en la dirección de IU regional

La posición de Izquierda Unida frente al nuevo Gobierno de José Antonio Monago (PP), cuya investidura permitió con su abstención, ha provocado fricciones internas en la formación. El pasado martes la mitad de la dirección regional dimitió debido precisamente “al acercamiento al PP”, según reconoció la cúpula federal del partido.

El recorte en la Universidad de Extremadura

Izquierda Unida ha explicado a ELPLURAL.COM que el enorme recorte previsto en la Universidad de Extremadura para 2012 ha sido una de las razones de mayor consideración para decidir la enmienda a la totalidad de los Presupuestos por parte de la coalición integrada por Izquierda Unida, Los Verdes y Socialistas Independientes de Extremadura (IU-V-SIEX), que en un principio habían previsto plantear solo enmiendas parciales. Esta decisión, a priori, podría interpretarse como un giro en la postura de la formación respecto al Gobierno de Monago.

El Gobierno popular en Extremadura recorta en un 23% el presupuesto para la universidad extremeña respecto al de este año, más de 22 millones de euros.

El plazo concluye este sábado

El plazo para la presentación de enmiendas a la totalidad finalizará a las 12.00 horas de mañana sábado. El 15 diciembre habrá dos plenos. El segundo estará centrado en el debate de totalidad de los Presupuestos regionales para 2012.


OTROS ARTÍCULOS:

28 de noviembre de 2011

ECONOMÍA: CRECIMIENTO FUTURO DE ESPAÑA SEGÚN LA OCDE

OCDE: España alcanzará el 23% de paro en 2012 y solo crecerá un 0,3%. La OCDE prevé que el crecimiento económico en España alcanzará el 0,7 % en 2011, mientras que en 2012 se reducirá hasta el 0,3 % y la tasa de paro podría subir hasta el 23 % (Fuente: Invertia)

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) calculó que el desempleo en España va a seguir subiendo hasta el 23 % (la tasa media para el conjunto de 2012 será del 22,9 % tras el 21,5 % en 2011) y disminuirá muy lentamente a partir de 2013 (22,7 % de media anual).

Esa evolución deriva en parte de la reducción del empleo público en todos los niveles de la administración para cumplir los objetivos de déficit público, que la OCDE asume que se tienen que cumplir: un 4,4 % del PIB en 2012 y un 3 % en 2013.

La OCDE, en su informe semestral de perspectivas, dejó su previsión de aumento del Producto Interior Bruto (PIB) español para 2011 dos décimas por debajo de lo que ella había anticipado en mayo y una menos de lo que espera el Gobierno.

Los autores del informe, que coinciden en ese punto con las últimas cifras presentadas este mismo mes por la Comisión Europea, son, sin embargo, más pesimistas para 2012 que Bruselas (que auguraba un 0,7 % de crecimiento).

Los nuevos datos también son mucho más negativos que las propias previsiones de la OCDE de mayo, que situaban el incremento del PIB en el 1,6 %. Para 2013, el informe anticipa una tímida recuperación del PIB del 1,3 %.

Detrás de esa corrección está la constatación de que la economía española se paró en el tercer trimestre y que la actividad se puede estar reduciendo en el cuarto, en un contexto en que el incremento de la prima de riesgo que se paga por la deuda pública está trasladándose al sector privado con un deterioro de las condiciones de financiación.

La continuada baja de los precios de la vivienda está afectando a las cuentas de los bancos, particularmente expuestos al negocio inmobiliario y las perspectivas de exportación de las empresas han empeorado ante la ralentización global, en particular en la zona euro.

Uno de los pocos elementos relativamente positivos de la predicción es una moderación de la inflación, que pasaría del 3 % de media este año al 1,4 % en 2012 y al 0,9 % en 2013. Igualmente una contención del déficit por cuenta corriente desde el 4 % del PIB este ejercicio al 2,3 % en 2012 y al 2 % en 2013.

La OCDE advirtió de que un alza suplementaria de la prima de riesgo española, que dificultaría todavía más la financiación de la economía y prolongaría la crisis inmobiliaria podría tener un impacto "sustancial" sobre el conjunto de la actividad.

No ha cifrado de forma desglosada para España ese escenario negativo que considera posible, pero para el conjunto de la zona del euro, si se produjera la hipótesis de un colapso en la crisis de la deuda, aventura que una recesión con un bajón de su PIB en torno al 2 % en 2012 y otro tanto en 2013, en lugar de una subida del PIB del 0,2 % y del 1,4 %, respectivamente, en los dos próximos años.

Pero lo que sí ha hecho ha sido identificar una serie de medidas específicas para España con las que tendría que responder en caso de que se materializara esa amenaza de recesión, y en primer lugar más ajuste fiscal, lo que podría pasar por un aumento del IVA y de las tasas sobre el carburante y por el impuesto de sucesiones.

Dentro del dispositivo también apuesta por la implantación de una regla de gasto para las comunidades autónomas, y por una reforma laboral que permita a las empresas sustraerse de la negociación colectiva para fijar los salarios, pero también un abaratamiento del despido al menos para los nuevos contratos fijos, en un proceso que la OCDE aconseja hacia un contrato único.

25 de noviembre de 2011

ECONOMÍA: SALIR DE LA CRISIS

El Nobel Joseph Stiglitz ve en la austeridad "una receta para el suicidio" (Fuente: Invertia 24-11-11)

El Premio Nobel de Economía 2001 y exvicepresidente del Banco Mundial, Joseph Stiglitz, ha advertido de que la austeridad es "una receta para el suicidio" y ha abogado por aplicar más fiscalidad a las empresas que no inviertan y creen empleo y por reestructurar el gasto para salir de la crisis.

Aboga por aumentar la fiscalidad a las empresas que no inviertan y creen empleo y por reestructurar el gasto. Sobre las medidas que debe adoptar el PP al frente del Gobierno, ha manifestado que "a menos que no cometa ningún error, acierte al 100% y aplique medidas para suavizar la política de austeridad llevará años y años" a España salir del actual contexto económico.

En un encuentro con periodistas, coincidiendo con su participación en las "Lecciones de Economía" que organizan la Fundación Barrié y Banco Pastor, el Premio Nobel de Economía ha insistido en que la austeridad en países con problemas económicos "es una receta garantizada para la estigmación de la economía y su posterior declive".

Asimismo, ha discrepado con quienes ven en la flexibilidad laboral "un seudónimo de bajar los salarios y el nivel de protección social". "Si bajamos los salarios empeorará la demanda y la recesión", ha advertido Stiglitz, quien ha considerado que, en todo caso, un incremento de la flexibilidad debe ir acompañado de "compensaciones por el lado de la seguridad" para los trabajadores.

MEDIDAS DEL NUEVO GOBIERNO

Por otra parte, el Premio Nobel de Economía ha asegurado sentirse "impresionado" por la "calma" en la que en España se acogen los datos sobre desempleo, pero no ha descartado que si hay un empeoramiento se produzca "algún conflicto social".

Por ello, al ser preguntado sobre las medidas que debe adoptar el nuevo Gobierno, ha advertido que no tendrá "ningún éxito" si no apuesta "por reestructurar el gasto y la fiscalidad y por buscar un presupuesto expansivo y equilibrado para estimular la economía y crear más empleo".

"Mucho me temo que se van a centrar en la austeridad", ha admitido el exvicepresidente del Banco Mundial para quien eso sería "receta para el desempleo, mermar el crecimiento y más recesión".

Así, ha insistido en que el problema central de la economía española "no es la flexibilidad sino la falta de demanda". Por ello, ante las restricciones del sistema financiero, ha apostado por medidas como "garantías" al crédito por parte del Estado o que este asuma de forma directa su concesión. También ha defendido una reestructuración que diferencie "entre bancos buenos y malos", ha añadido.

PAPEL DEL BCE

Stiglitz ha insistido también en que si no se controla a los mercados "destruirán el capitalismo". Al respecto, se ha mostrado muy crítico con la actuación del Banco Central Europeo en casos como el de Grecia. "Ha puesto en primer lugar los intereses de los bancos que los de los ciudadanos", ha sentenciado Stiglitz.

Además, ha tildado de "inaceptable" que las decisiones las tome "un grupo de especuladores con intereses especulativos", ha apuntado. También ha abogado por que sea un organismo público y no agencias de calificación privadas las que realicen las valoraciones crediticias.

Entre otras, ha planteado también propuestas como la creación de un fondo de solidaridad para buscar estabilidad económica en la zona euro, la implantación de los eurobonos o que el BCE apoye a las entidades financieras en dificultades.

24 de noviembre de 2011

VÍDEO: HUMOR POLÍTICO

VÍDEO: HUMOR POLÍTICO


MAIL DE UN AFILIADO DEL PARTIDO POPULAR

Como decía Mariano Rajoy en campaña: "Ha llegado el momento de apostar por España, de unirnos contra la crisis y confiar en nuestras posibilidades. Ya lo hicimos, podemos volver a hacerlo."
Ese momento ha llegado. Gracias a todos por permitir el CAMBIO que España necesita.
                    !NO OS DEFRAUDAREMOS!


Lamentablemente la situación está tan mal en cuanto a la economía y el trabajo, que solo nos queda la esperanza de que esa última frase se lleve a cabo en estos cuatro años.

PRESIDENTES DE GOBIERNO DE NUESTRA DEMOCRACIA

Os dejo un gráfico de los Presidentes de Gobierno de nuestra democracia. A partir del día 20 de Noviembre, D. Mariano Rajoy Brey tomará los destinos para los próximos cuatro años (Fuente: Wikipedia).

Espectro político
     Socialdemócrata      Centrista      Conservador
Legislatura Electo Investidura Fin del mandato Nombre Foto Partido
Constituyente
(Gobierno)
15 de junio de 1977
Ganador con mayoría simple
No hubo 30 de marzo de 1979 Adolfo Suárez González Adolfo Suarez 03 cropped.jpg UCD
I
(Gobierno)
1 de marzo de 1979
Ganador con mayoría simple
30 de marzo de 1979 25 de febrero de 1981
(dimitió)
Adolfo Suárez González UCD
25 de febrero de 1981
(en segunda votación)
2 de diciembre de 1982 Leopoldo Calvo-Sotelo y Bustelo Visita del Calvo-Sotelo 1976.jpg UCD
II
(Gobierno)
28 de octubre de 1982
Ganador con mayoría absoluta
2 de diciembre de 1982 24 de julio de 1986 Felipe González Márquez Felipe González (2010).jpg PSOE
III
(Gobierno)
22 de junio de 1986
Ganador con mayoría absoluta
24 de julio de 1986 5 de diciembre de 1989 Felipe González Márquez PSOE
IV
(Gobierno)
29 de octubre de 1989
Ganador con mayoría simple
5 de diciembre de 1989 9 de julio de 1993 Felipe González Márquez PSOE
V
(Gobierno)
6 de junio de 1993
Ganador con mayoría simple
9 de julio de 1993 4 de mayo de 1996 Felipe González Márquez PSOE
VI
(Gobierno)
3 de marzo de 1996
Ganador con mayoría simple
4 de mayo de 1996 26 de abril de 2000 José María Aznar López Jose Maria Aznar DF-SD-05-00920.jpg PP
VII
(Gobierno)
12 de marzo de 2000
Ganador con mayoría absoluta
26 de abril de 2000 16 de abril de 2004 José María Aznar López PP
VIII
(Gobierno)
14 de marzo de 2004
Ganador con mayoría simple
16 de abril de 2004 11 de abril de 2008 José Luis Rodríguez Zapatero José Luis Rodríguez Zapatero en el Foro Económico Mundial (recortada).jpg PSOE
IX
(Gobierno)
9 de marzo de 2008
Ganador con mayoría simple
11 de abril de 2008
(en segunda votación)
Actualidad José Luis Rodríguez Zapatero PSOE

23 de noviembre de 2011

RADIO INTERIOR: PLURALIDAD

Desde este nuevo blog felicitar a los integrantes de Radio Interior por su afán de mantenernos informados de todo lo que acontecede en nuestra comarca, siempre desde una pluralidad y objetividad a la que no estábamos acostumbrados por aquí.

Durante este tiempo en que están entre nosotros Mónica, Ainhoa, Juan-Ramón e Isidoro hemos podido observar y captar la pluralidad de esta emisora, abierta a todos y siempre en la búsqueda de la noticia allá donde se produzca.

Atrás quedan los tiempos en que Radio Frontera servía de escaparate únicamente a una opción política y desde la cual se daba publicidad solo a los intereses de su dueño y su "discípulo". Donde se manipulaban interesadamente las entrevistas y plenos y se repetían aquellas noticias que servían a los intereses de un par de personas.

Seguir así, gracias.


A la derecha de este blog dejo una encuesta sobre la objetividad o no de esta radio.

ACTUALIDAD ECONÓMICA: 2,5 MILLONES PARA ASOCIACIONES SIN ÁNIMO DE LUCRO

El Gobierno regional destina 2,5 millones para entidades sin ánimo de lucro que generarán 191 empleos (Fuente: Radio Interior)

El Gobierno de Extremadura ha resuelto la convocatoria de ayudas de la consejería de Empleo, Empresa e Innovación que ha concedido ayudas por un importe superior a 2.505.400 euros, destinadas a organizaciones sin ánimo de lucro, que permitirá la creación de 191 puestos de trabajo durante los próximos 6 meses.
Las asociaciones y entidades sin ánimo de lucro deberán realizar las contrataciones antes del próximo 9 de diciembre.
Los objetivos que definen esta subvención, dentro del programa de Inserción Laboral: "SEXPE-Otros organismos" son principalmente dos. De un lado, ofrecer a personas desempleadas un puesto de trabajo, y de otro, mejorar su historial curricular mediante la adquisición de una práctica profesional que facilite su inserción laboral futura.
Se han concedido ayudas a un total de 113 asociaciones y entidades, todas ellas sin ánimo de lucro, con ámbito de intervención regional, provincial, comarcal y local, concretamente, se encuentran repartidas en 30 localidades de toda la región, la mayor parte de ellas concentradas en Mérida, Cáceres, Badajoz, Plasencia o Zafra.
A la hora de valorar las solicitudes presentadas y determinar las entidades susceptibles de recibir estas ayudas se han tenido en cuenta criterios objetivos, entre otros, que los proyectos pudieran definirse de interés general y social; el nivel de inserción laboral del mismo, esto es, el compromiso de contratación adquirido por la entidad una vez finalizado el contrato subvencionado; y el compromiso asumido por las entidades de formar a los trabajadores contratados.
Así, además de crearse 191 puestos de trabajo durante 6 meses, las entidades asumen el compromiso de mantener 127 puestos durante el mismo tiempo.

Carácter social
Uno de los aspectos a destacar entre los proyectos presentados es el carácter social de los mismos. De hecho, muchos de ellos implican un servicio de atención y apoyo a personas con determinadas enfermedades o con algún tipo de discapacidad y/o a sus familiares; programas de inclusión social y laboral de colectivos con mayores dificultades de inserción; acciones que promueven la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres; o proyectos relacionados con la sensibilización social o la cooperación al desarrollo.
Para la puesta en marcha de estos programas se han aprobado las contrataciones de profesionales con perfiles diversos, entre otros, se solicitan licenciados en Derecho; Psicología o Psicopedagogía; Orientadores laborales; Diplomados en Enfermería; Educación Social; Trabajo Social; Fisioterapia o Terapia Ocupacional; o Administrativos, Monitores de ocio y tiempo libre o Cuidador.
En cuanto al proceso de selección de estos profesionales, las entidades deberán solicitar, a su Centro de Empleo correspondiente, un sondeo y una preselección de personas desempleadas que respondan al perfil solicitado, correspondiendo la selección definitiva de todas estas personas a contratar a la entidad subvencionada.

22 de noviembre de 2011

CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Y AUTONÓMICO

PRENSA: RAJOY EN LA PRENSA FRANCESA

'Le Monde' atribuye su éxito al “rechazo” hacia Zapatero y no “a la adhesión a su persona o su partido. La prensa francesa critica la “imprecisión” de Rajoy a quien ve como una “marioneta” de los medios de la derecha radical (El Plural)

"Nunca unas elecciones legislativas en España habían estado tan determinadas de antemano" y "nunca antes el tipo de gobierno que iba a salir de ellas parecía tan impreciso". La afirmación es del diario francés 'Le Monde', que analiza este lunes, como el resto de la prensa gala, el resultado de las elecciones en España.

En un artículo titulado “Mariano, Rajoy, conservador ‘reservado’, se pone a la cabeza de España”, Le Monde destaca que el triunfo del líder del PP responde más al “rechazo” que sienten los españoles hacia el Gobierno de Zapatero “que a la adhesión a su persona -nunca ha sido popular- o al programa de su partido”.

Los misterios de Rajoy
El diario galo considera que las reformas que llevará adelante Rajoy son un “misterio”, y que se trata del estilo del que será el nuevo presidente español: “Nunca descubrirse, siempre preferir la ambigüedad, no cerrar nunca una puerta con una propuesta demasiado precisa”.

No comprometerse a nada
Le Monde cita como ejemplo de su “banalidad, que maneja con maestría” la frase de Rajoy: “haremos las reformas que exige el sentido común” en la que el diario ve  una estrategia para no comprometerse a nada.

Sus argucias
“Ha hecho del equívoco y la finta las ventajas principales de su carrera política”, y eso “le ha permitido sobrevivir durante ocho años, en medio de la adversidad, en la presidencia” del PP, concluye Le Monde.

Le Figaro: “Rajoy es un maestro en no desvelar su programa”
En la misma línea, Le Figaro destaca la falta de concreción de Rajoy durante la campaña sobre las medidas que tomará su Gobierno. “Hasta el domingo, Rajoy era un maestro en evitar hablar de su propio programa. Sabiendo que la austeridad es impopular, se negó a desvelar demasiadas cosas para evitar que se movilizasen contra él”, afirma el diario, que agrega que es hora ya de “indicar a su pueblo y a los observadores extranjeros el rumbo que pretende dar al país”.
“La derecha ya no puede contentarse con hacer discursos sobre ‘la gran nación española’, ‘la necesidad de cambio’ y ‘la recuperación de la confianza’”, afirma Le Figaro, cercano a la UMP de Sarkozy y al Partido Popular Europeo.

Libération le acusa de haber sido “una marioneta de la derecha radical”
Libération, por su parte, critica la actitud de Rajoy en su etapa en la oposición con sus reiteradas negativas a las medidas impulsadas por el Gobierno socialista, y le acusa de haber sido una “marioneta controlada por los líderes de opinión de la derecha radical”.

“Excesivamente agresivo”
En el artículo “Con Rajoy, media vuelta, derecha”, Libération califica al líder popular de hombre “tenaz”, que ha sabido aprovechar “la imagen tranquilizadora que se ha forjado en una España corroída por la crisis económica y el temporal financiero”.
Como líder de la oposición, le califica de “especialmente agresivo” al indicar que “casi todas las iniciativas de Zapatero le provocaban un mohín socarrón y burlón”, y cita en concreto el matrimonio homosexual, la ley sobre la dependencia, las cuotas de mujeres en las listas electorales y la ley antitabaco. “Cada vez que el socialista le proponía un pacto (reforma de la Constitución, medidas de austeridad exigidas por Bruselas, renovación de los miembros del Tribunal Constitucional), Rajoy respondía con un “no” sonoro”, agrega.

Las críticas de influyentes diarios, en vísperas de las elecciones
Esta visión negativa de la prensa gala sobre la figura del líder del PP se suma a las críticas vertidas por influyentes medios internacionales, como The Economist, Financial Times, The Wall Street Journal, The Times y Bloomberg que en vísperas de las elecciones generales destacaron su “inconcreción”, y algunos le acusaron de haber influido con su ambigüedad en el incremento de la presión de los mercados sobre España.

PRENSA: EL NUEVO PRESIDENTE


El hombre que se dispone a franquear las puertas de La Moncloa es, ante todo, un señor de Pontevedra. Una persona que se formó en la atmósfera lánguida y anodina de una pequeña capital de provincias donde todo el mundo se conoce, dominada a principios de los años setenta, en la primera juventud de Mariano Rajoy, por una burguesía de altos funcionarios que llevaba una vida apacible de tertulias, bailes de sociedad y veraneos en la costa. Cobijado en esa burbuja social pasó los años decisivos de su vida Rajoy, y en ese ambiente todos hubiesen convenido en que se trataba de un verdadero señor: familiar, educado, estudioso, fiel a las tradiciones y a la jerarquía, alegre aunque comedido... Un hombre de orden, quizás la idea de “gente normal” a la que él tanto apela.

Aunque ese origen no parece el más común para un presidente del Gobierno, tampoco es que se trate de un mero azar teniendo en cuenta sus raíces familiares. El linaje de Rajoy ha estado muy próximo al poder. Su abuelo era un republicano conservador que redactó el Estatuto de Galicia y llegó a decano del Colegio de Abogados de Santiago. Ese pasado le acarreó cierto coste tras la guerra, pero su hijo Mariano hizo carrera en la judicatura del régimen, que culminó como presidente de la Audiencia de Pontevedra. Mariano padre transmitía toda la severidad judicial de un hombre de su posición. La huella es bien visible en Rajoy, en su léxico plagado de términos administrativos, en su hermetismo emocional, en ese permanente tono gris que envuelve su vestimenta. El padre no imaginó otra carrera para Mariano y los tres hijos que vinieron después (dos hombres y una mujer) que lograr una gran plaza de por vida vinculada a la Administración del Estado. Y se afanó a fondo para disciplinarlos. Tres aprobaron las oposiciones a registradores de la propiedad y el otro a notario.

El señor de Pontevedra en realidad no es de Pontevedra. Nació en 1955 en Santiago, la ciudad del abuelo, y los sucesivos destinos del padre convirtieron su infancia en un trajín entre Ávila, Galicia, Asturias y finalmente León, donde empezó a ir a clase en un colegio de monjas en el que luego estudiaría Zapatero. De adolescente se asentó en Pontevedra y allí encontró todo lo que acabaría marcando su vida: los inicios en la política, los amigos que conservaría para siempre, la mujer con la que se casó y ha tenido dos hijos... Allí hizo el bachillerato en un instituto público y luego se marchó a Santiago, a cursar Derecho, qué otra cosa si no. La capital gallega era un hervidero antifranquista. Los estudiantes sumaban la mitad de la población, y las calles bullían en un sinfín de protestas. Rajoy nunca se mezcló con ese mundo. Mientras otros combatían la dictadura, soñaban con la revolución, probaban las drogas y descubrían la libertad sexual, él echaba horas bajo el flexo sumergido en tratados jurídicos. Ya le quedaría para siempre ese hablar de carrerilla, como quien está recitando una lección. Su trayectoria académica fue tan fulgurante que con 23 años logró hacerse con la plaza de registrador de la propiedad.

Tras la mili, le dieron el registro de Padrón, a medio camino entre Santiago y Pontevedra, lo que le devolvió a la ciudad donde vivía su familia. Entonces descubrió la política. Entre sus influencias él siempre cita a Pío Cabanillas, un aperturista del régimen que jugaría un importante papel en UCD y a quien trató en los veranos de la ría de Arousa. Varias fuentes le sitúan además en la órbita de otro pontevedrés, Gonzalo Fernández de la Mora, también exministro de Franco pero en posiciones mucho más inmovilistas. Fernández de la Mora, célebre por un libro titulado El crepúsculo de las ideologías, fundó una organización, Unión Nacional Española, que acabó integrada en Alianza Popular. El nuevo partido en el que Fraga reinaba sobre un parque jurásico de tecnócratas del franquismo fue el destino natural de Rajoy. Y allí se hizo notar muy pronto.
“Era un chico muy valioso, inteligente y flexible. Eso sí, nunca se podía esperar de él que tomase la iniciativa”, recuerda un compañero de esa época. ¿Cuál era exactamente la ideología de Rajoy? Su aspecto y su discurso granítico resultaban extremadamente conservadores. En un artículo que publicó en el periódico Faro de Vigo llegó a coquetear con la idea de la desigualdad biológica entre las razas. Pero otros recuerdan un Rajoy distinto. Un rival político y compañero de estudios apunta que solía hablarle de la necesidad de modernizar la derecha. Ese discurso era el habitual en sus conversaciones privadas con los periodistas. Y había una importante cuestión de carácter: su alergia al conflicto y a las personalidades autoritarias, hasta el punto de que le costó mucho digerir la forma de ser de Fraga.

Su precocidad política batió marcas: diputado autonómico con 26 años, director general de Relaciones Institucionales de la Xunta con 27 y presidente de la Diputación de Pontevedra con 31. Apenas llevaba unos meses en ese último cargo, cuando le endosaron la primera gran papeleta de su vida política. Varios consejeros de la Xunta se habían rebelado y abandonaron el partido. La joven esperanza pontevedresa fue reclutado como vicepresidente y hombre fuerte del Gobierno debílisimo de Gerardo Fernández Albor. Rajoy vivió unos meses de pesadilla, con un partido que se caía a pedazos, hasta que los tránsfugas acabaron aliándose con el PSOE y derribaron el Gobierno. Para entonces, Rajoy ya se dejaba ver mucho más que en su época de estudiante y no era difícil encontrárselo de madrugada tomando copas en Santiago, en Pontevedra o en Sanxenxo.

De aquella experiencia salió tan escaldado que por un tiempo hasta pareció que iba a dejar la política. Se retiró lejos de Galicia, a su oficina del registro en Santa Pola, junto al Mediterráneo alicantino. En el primer congreso de la sucesión de Fraga apoyó al efímero Hernández Mancha contra Herrero de Miñón, uno de cuyos principales respaldos era José María Aznar. No le había caído muy en gracia la figura del entonces presidente de Castilla y León, a quien veía un poco arrogante, otro rasgo de carácter que le repele. Y, sin embargo, fueron Aznar y Francisco Álvarez-Cascos los que le apartaron de la comodidad de la brisa mediterránea para sumarle al nuevo equipo del refundado Partido Popular. Rajoy se convirtió en un hombre del aparato, que no se implicó mucho en los excesos verbales de sus compañeros contra el PSOE “de los GAL y la corrupción” y que recorría España apagando los fuegos prendidos en el empeño por jubilar a la vieja guardia fraguista.

Le tentaron muchas veces para que volviese a Galicia, incluso el mismo Fraga, aunque envuelto en una frase venenosa: “Lo tiene todo para presidir la Xunta, solo le falta aprender gallego y casarse”. Le hizo caso en lo segundo. Casi nadie la había conocido novias, pero, a los pocos meses de que Aznar lo nombrase ministro de Administraciones Públicas de su primer Gobierno, se casó con Elvira Fernández, hija de un constructor de Sanxenxo y también de raigambre conservadora. Rajoy tenía 41 años.

Fue un condimento perfecto de aquella primera legislatura en la que el PP limaba sus aristas y proclamaba su amor al idioma catalán. Ejerció de hombre de concordia en las sucesivas carteras por las que desfiló, de Educación a Presidencia. Ni siquiera en Interior, donde reemplazó a Jaime Mayor Oreja, se enredó en mayores conflictos. Así llegó a vicepresidente primero. Tampoco se recuerdan de él grandes proyectos. Alguien tan improbable al caso como el periodista deportivo José María García resumió así esa trayectoria: “Lo malo es que por donde pasa no limpia. Y lo bueno es que por donde pasa no ensucia”.

Contra pronóstico, el leal y disciplinado Rajoy fue el elegido por el dedo de Aznar en 2003. En los años sucesivos, se le dio por muerto varias veces, y tuvo que soportar las mayores humillaciones de la prensa afín y de los que le habían promovido al cargo. Todos le subestimaron. No sabían que en una pequeña capital de provincias se aprende principalmente una cosa: a tener paciencia.

El hombre que se dispone a franquear las puertas de La Moncloa es, ante todo, un señor de Pontevedra. Una persona que se formó en la atmósfera lánguida y anodina de una pequeña capital de provincias donde todo el mundo se conoce, dominada a principios de los años setenta, en la primera juventud de Mariano Rajoy, por una burguesía de altos funcionarios que llevaba una vida apacible de tertulias, bailes de sociedad y veraneos en la costa. Cobijado en esa burbuja social pasó los años decisivos de su vida Rajoy, y en ese ambiente todos hubiesen convenido en que se trataba de un verdadero señor: familiar, educado, estudioso, fiel a las tradiciones y a la jerarquía, alegre aunque comedido... Un hombre de orden, quizás la idea de “gente normal” a la que él tanto apela.

Aunque ese origen no parece el más común para un presidente del Gobierno, tampoco es que se trate de un mero azar teniendo en cuenta sus raíces familiares. El linaje de Rajoy ha estado muy próximo al poder. Su abuelo era un republicano conservador que redactó el Estatuto de Galicia y llegó a decano del Colegio de Abogados de Santiago. Ese pasado le acarreó cierto coste tras la guerra, pero su hijo Mariano hizo carrera en la judicatura del régimen, que culminó como presidente de la Audiencia de Pontevedra. Mariano padre transmitía toda la severidad judicial de un hombre de su posición. La huella es bien visible en Rajoy, en su léxico plagado de términos administrativos, en su hermetismo emocional, en ese permanente tono gris que envuelve su vestimenta. El padre no imaginó otra carrera para Mariano y los tres hijos que vinieron después (dos hombres y una mujer) que lograr una gran plaza de por vida vinculada a la Administración del Estado. Y se afanó a fondo para disciplinarlos. Tres aprobaron las oposiciones a registradores de la propiedad y el otro a notario.

El señor de Pontevedra en realidad no es de Pontevedra. Nació en 1955 en Santiago, la ciudad del abuelo, y los sucesivos destinos del padre convirtieron su infancia en un trajín entre Ávila, Galicia, Asturias y finalmente León, donde empezó a ir a clase en un colegio de monjas en el que luego estudiaría Zapatero. De adolescente se asentó en Pontevedra y allí encontró todo lo que acabaría marcando su vida: los inicios en la política, los amigos que conservaría para siempre, la mujer con la que se casó y ha tenido dos hijos... Allí hizo el bachillerato en un instituto público y luego se marchó a Santiago, a cursar Derecho, qué otra cosa si no. La capital gallega era un hervidero antifranquista. Los estudiantes sumaban la mitad de la población, y las calles bullían en un sinfín de protestas. Rajoy nunca se mezcló con ese mundo. Mientras otros combatían la dictadura, soñaban con la revolución, probaban las drogas y descubrían la libertad sexual, él echaba horas bajo el flexo sumergido en tratados jurídicos. Ya le quedaría para siempre ese hablar de carrerilla, como quien está recitando una lección. Su trayectoria académica fue tan fulgurante que con 23 años logró hacerse con la plaza de registrador de la propiedad.

Tras la mili, le dieron el registro de Padrón, a medio camino entre Santiago y Pontevedra, lo que le devolvió a la ciudad donde vivía su familia. Entonces descubrió la política. Entre sus influencias él siempre cita a Pío Cabanillas, un aperturista del régimen que jugaría un importante papel en UCD y a quien trató en los veranos de la ría de Arousa. Varias fuentes le sitúan además en la órbita de otro pontevedrés, Gonzalo Fernández de la Mora, también exministro de Franco pero en posiciones mucho más inmovilistas. Fernández de la Mora, célebre por un libro titulado El crepúsculo de las ideologías, fundó una organización, Unión Nacional Española, que acabó integrada en Alianza Popular. El nuevo partido en el que Fraga reinaba sobre un parque jurásico de tecnócratas del franquismo fue el destino natural de Rajoy. Y allí se hizo notar muy pronto.
“Era un chico muy valioso, inteligente y flexible. Eso sí, nunca se podía esperar de él que tomase la iniciativa”, recuerda un compañero de esa época. ¿Cuál era exactamente la ideología de Rajoy? Su aspecto y su discurso granítico resultaban extremadamente conservadores. En un artículo que publicó en el periódico Faro de Vigo llegó a coquetear con la idea de la desigualdad biológica entre las razas. Pero otros recuerdan un Rajoy distinto. Un rival político y compañero de estudios apunta que solía hablarle de la necesidad de modernizar la derecha. Ese discurso era el habitual en sus conversaciones privadas con los periodistas. Y había una importante cuestión de carácter: su alergia al conflicto y a las personalidades autoritarias, hasta el punto de que le costó mucho digerir la forma de ser de Fraga.

Su precocidad política batió marcas: diputado autonómico con 26 años, director general de Relaciones Institucionales de la Xunta con 27 y presidente de la Diputación de Pontevedra con 31. Apenas llevaba unos meses en ese último cargo, cuando le endosaron la primera gran papeleta de su vida política. Varios consejeros de la Xunta se habían rebelado y abandonaron el partido. La joven esperanza pontevedresa fue reclutado como vicepresidente y hombre fuerte del Gobierno debílisimo de Gerardo Fernández Albor. Rajoy vivió unos meses de pesadilla, con un partido que se caía a pedazos, hasta que los tránsfugas acabaron aliándose con el PSOE y derribaron el Gobierno. Para entonces, Rajoy ya se dejaba ver mucho más que en su época de estudiante y no era difícil encontrárselo de madrugada tomando copas en Santiago, en Pontevedra o en Sanxenxo.

De aquella experiencia salió tan escaldado que por un tiempo hasta pareció que iba a dejar la política. Se retiró lejos de Galicia, a su oficina del registro en Santa Pola, junto al Mediterráneo alicantino. En el primer congreso de la sucesión de Fraga apoyó al efímero Hernández Mancha contra Herrero de Miñón, uno de cuyos principales respaldos era José María Aznar. No le había caído muy en gracia la figura del entonces presidente de Castilla y León, a quien veía un poco arrogante, otro rasgo de carácter que le repele. Y, sin embargo, fueron Aznar y Francisco Álvarez-Cascos los que le apartaron de la comodidad de la brisa mediterránea para sumarle al nuevo equipo del refundado Partido Popular. Rajoy se convirtió en un hombre del aparato, que no se implicó mucho en los excesos verbales de sus compañeros contra el PSOE “de los GAL y la corrupción” y que recorría España apagando los fuegos prendidos en el empeño por jubilar a la vieja guardia fraguista.

Le tentaron muchas veces para que volviese a Galicia, incluso el mismo Fraga, aunque envuelto en una frase venenosa: “Lo tiene todo para presidir la Xunta, solo le falta aprender gallego y casarse”. Le hizo caso en lo segundo. Casi nadie la había conocido novias, pero, a los pocos meses de que Aznar lo nombrase ministro de Administraciones Públicas de su primer Gobierno, se casó con Elvira Fernández, hija de un constructor de Sanxenxo y también de raigambre conservadora. Rajoy tenía 41 años.

Fue un condimento perfecto de aquella primera legislatura en la que el PP limaba sus aristas y proclamaba su amor al idioma catalán. Ejerció de hombre de concordia en las sucesivas carteras por las que desfiló, de Educación a Presidencia. Ni siquiera en Interior, donde reemplazó a Jaime Mayor Oreja, se enredó en mayores conflictos. Así llegó a vicepresidente primero. Tampoco se recuerdan de él grandes proyectos. Alguien tan improbable al caso como el periodista deportivo José María García resumió así esa trayectoria: “Lo malo es que por donde pasa no limpia. Y lo bueno es que por donde pasa no ensucia”.

Contra pronóstico, el leal y disciplinado Rajoy fue el elegido por el dedo de Aznar en 2003. En los años sucesivos, se le dio por muerto varias veces, y tuvo que soportar las mayores humillaciones de la prensa afín y de los que le habían promovido al cargo. Todos le subestimaron. No sabían que en una pequeña capital de provincias se aprende principalmente una cosa: a tener paciencia.

21 de noviembre de 2011

¿180 VOTOS EN EL AIRE?

En las Elecciones Generales del 2004 el Partido Popular a nivel local obtuvo 1930 votos, más tarde en las elecciones del 2008 perdieron 180 votos que justamente ahora, en las del 2001, han vuelto a recuperar (182). ¿Qué consecuencias podemos sacar de ello?

Sin entrar a valorar el descenso en el porcentaje de votantes sobre el total de electores, que pienso ha sido prácticamente todo del PSOE por desánimo de sus votantes, creo que esos más/menos 180 votos, son los que los votantes "no fieles" al Partido Popular, mueven en un sentido u otro, según la confianza que les demuestra "su" partido en cada momento de asistir a las urnas.

La consecuencia que personalmente saco de todo esto es que la fidelidad del electorado hacia el Partido Popular, tan anunciada en los diversos medios, existe. Existe y se mantiene, lo hagan bien o lo hagan mal.

¿DÓNDE ESTÁN LOS 756 VOTOS?

Busquemos los 756 votos que desaparecieron del PSOE en esta votación con respecto a la anterior. Podríamos pensar que 345 votos serían de los socialistas que no votaron en estas elecciones con respecto a las anteriores, 182 se le escaparon hacia el PP, 127 nos fuimos a IU, 79 se les marcharon a UPyD y los 3 que faltan se los adjudicamos a los nulos y en blanco.

Este recuento seguro que no es del todo justo, disminuyamos en algunos a los adjudicados al PP, IU y UPyD deposítemoslos en blancos y nulos y seguro que nos acercaremos más a la verdad.

Una cosa está clara, el gran perdedor ha vuelto a ser el PSOE. ¿Tiempo de renovaciones?

VOTOS NULOS: ANECDÓTICO

Tres papeletas nulas de una de las mesas llevaban la siguiente conjugación del verbo VOTAR:

Yo voto
Tu ganas
El pierde
Nosotros nos jodemos
Vosotros os forráis
Ellos van al paro

ELECCIONES GENERALES: COMPARATIVA A NIVEL LOCAL 2011/2008/2004

20 de noviembre de 2011

ESCRITINIO LOCAL ELECCIONES GENERALES

(Pinchar en el gráfico para verlo a mayor tamaño)

Escritinio a pie de mesas del resultado de la Elecciones Generales al Congreso de los Diputados de los 4 partidos más votados por mesas electorales. Faltan los datos de otros partidos y blancos y nulos que no he podido conseguir en las mesas electorales. Cuando todo sea definitivo, volveré a publicar los datos.

19 de noviembre de 2011

PRENSA: ¿BUENOS PRESAGIOS PARA LOS PARTIDOS MINORITARIOS?

La prensa extranjera habla de buenos presagios para los partidos minoritarios el 20N

Periódicos como Le Figaro, Le Monde, Die Tageszeitung o L´Unitá destacan como el descontento general y la movilización del movimiento de los indignados contra el bipartidismo pueden beneficiar ampliamente a otras formaciones políticas en las elecciones generales españolas. En concreto apuntan a los buenos resultados que podrían obtener IU, UPyD, Amaiur y Equo.
Le Figaro destaca en una crónica de Mathieu de Taillac la campaña de los indignados para votar a cualquier formación que no sea PP, PSOE o CiU. Explican que “los españoles desaprueban la vieja clase política. Favorecidos por el sistema electoral, el Partido Socialista y el Partido Popular suscitan una desconfianza similar en beneficio de las pequeñas formaciones locales… Los indignados quieren segun dicen “piratear las elecciones. Dicho de otra manera voltear el sistema contra el mismo. Votar más que abstenerse para acabar con el equilibrio bipartidista que domina la escena española desde hace 30 años”.
Esta desconfianza hacia los principales partidos podría beneficiar a formaciones más modestas. Según las encuestas, por ejemplo, la neo-comunista Izquierda Unida (IU) podrían pasar de dos a… doce diputados! Los ecologistas de Equo, la formación surgida hace apenas un año podría entrar en el Congreso. Amaiur, una plataforma independentista vasca, heredera de los aliados políticos de ETA, podría obtener hasta cinco miembros. En cuanto a los anti-nacionalistas y centristas del partido Unión Progreso y Democracia (UPyD), se espera que multipliquen por cuatro sus votos (1% a 4%) y pasen de uno a dos escaños.
Die Tageszeitung recoge en un artículo de su corresponsal Reiner Wandler: “Protestas: ‘¡No los votéis!’, decía en mayo el eslogan de los indignados con motivo de las elecciones autonómicas. Sin embargo, de repente el llamamiento a las urnas para este domingo se convierte para muchos en un tema. Esta vez quieren darle su voto a uno de los partidos pequeños. Las encuestas demuestran que la formación poscomunista Izquierda Unida, el partido liberal UPyD y el grupo recién surgido Equo pueden hacerse esperanzas de captar los votos de las filas de aquellos que le daban la espalda al sistema vigente.
A pesar de la inminente victoria de los conservadores, Fabio Gándara (portavoz de Democracia Real Ya) se muestra optimista: “La jornada electoral nos sorprenderá”, afirma. “El Parlamento incorporará a tantos partidos como nunca antes”, añade. Para él, esto marca el “comienzo del fin del sistema bipartidista”. Los pequeños partidos pueden hacerse esperanzas de captar parte de los votantes insatisfechos del frente socialista.
L’Unitá asegura en un texto de Claudia Cucchiarato: “entre ecologistas, vascos y voto de protesta. Las incógnitas de España. El domingo, primera prueba electoral desde el comienzo de la crisis que empezó aquí para cuajar en Europa. Los indignados dan la única indicación: elige a quien quieras, pero no a los dos partidos mayores. Frente a los clarísimos resultados de los sondeos que han publicado los dos mayores periódicos, los medios de comunicación buscan novedades en las formaciones generalmente “olvidadas” y que podrían aportar un poco de color a la tendencialmente bicolor Asamblea de Madrid. Es el caso del tercer partido español, Izquierda Unida, pero también del emergente ecologista Equo que cosecha simpatías en algunos periódicos progresistas.
Es el caso de los partidos nacionalistas e independentistas vascos y catalanes: dos de las regiones que, junto con Andalucía, concentran las mayores preocupaciones para la izquierda, dado que por primera vez podrían volver la espalda al PSOE. Hay también el partido “anti-taurino” o el partido Unión Democrática y Progreso, de la ex socialista Rosa Díez. En los resultados que obtengan el próximo domingo estas formaciones estriba una de las mayores incógnitas de estos comicios. Incluso porque los sondeos les asignan aumentos significativos: en el fondo son los destinatarios del voto de protesta contra el PSOE.
Sin embargo, los debates en la TV y los titulares de los periódicos se dedican casi exclusivamente al desafío entre populares y socialistas: éste es el bipolarismo que la ley electoral española defiende y promueve. No obstante, desde este año los partidos menores comienzan a tener un espacio privilegiado. Todo esto ocurre gracias a los social-network, cada vez más decisivos para la tan anhelada promoción de una democracia desde abajo. Y sobre todo gracias al papel que en esta campaña electoral están desempeñando los indignados.
Le Monde recoge en un artículo el caso concreto de una votante socialista indignada, Mara Elena García  que “ya no cree en el poder de las urnas. Dice que ha perdido la fe en la izquierda. ira por tanto a votar por un partido minoritario “seguramente los ecologistas de Equo”, un nuevo partido que busca agrupar a todas las fuerzas ecologistas hasta ahora diseminadas y divididas por el país y recupñerar un cierto número de las reivindicaciones de los indignados”.