Comenta lo que pienses de la política en Valencia de Alcántara y de la política en general. Ciñeté al tema y respeta a quienes se cite en el blog. El blog estará moderado y no será necesario registrarse, por ello cada usuario debe aceptar y reconocer su responsabilidad personal sobre aquello que escribiera, aunque lo hiciera desde el anonimato. Toda IP quedará registrada en su proveedor de acceso a Internet, por si hubiera que pedirle futuras responsabilidades.
10 de enero de 2012
POLÍTICA EXTREMEÑA EN LA PRENSA DIGITAL
La decisión de Manzano de suspender el pleno de este jueves en la Asamblea desata la polémica con el PSOE (Fuente: Extremadura al día)
La decisión del presidente del Parlamento de Extremadura, Fernando Manzano, de suspender el pleno previsto para este jueves, 12 de enero, en la Asamblea, argumentando para ello el gasto y la "falta de contenido" ha desatado la polémica con el Grupo Parlamentario Socialista, que ha reclamado la reunión urgente de la Mesa de la Cámara, tras la Junta de Portavoces, para someter dicha suspensión a votación.
La polémica se ha iniciado en la Mesa de la Asamblea convocada para las 10,00 horas de este martes, en la que Fernando Manzano informó de su decisión de trasladar a la Junta de Portavoces la suspensión del pleno previsto para este jueves, ya que únicamente contenía dos puntos, una Propuesta de Impulso y una Interpelación, que "no eran urgentes" y se podían incorporar al orden del día de la sesión del 26 de enero.
También ha argumentado Manzano que la convocatoria de un pleno cuesta "como mínimo" 6.000 euros en dietas, kilometraje, climatización del hemiciclo, lenguaje de signos y subtítulos de las intervenciones, y ha asegurado que el artículo 76 del reglamento de la Asamblea faculta a la Mesa a alterar el calendario de sesiones.
Según ha explicado Manzano en rueda de prensa, la suspensión del pleno ha sido aprobada en la Mesa de la Asamblea "por unanimidad" de sus miembros, algo que han desmentido posteriormente los dos componentes del Grupo Socialista en la Mesa, Juan Ramón Ferreira y Ana Belén Fernández. Los dos diputados mencionados han replicado que en esa reunión ambos han "escuchado" la propuesta del titular de la Cámara, pero no se han pronunciado a favor, sino que han dejado que se votara en la Junta de Portavoces posterior.
Ante este desacuerdo, ha sido necesaria la intervención del letrado mayor del Parlamento de Extremadura, Javier Ciriero, quien ha explicado que en esta reunión de la Mesa de la Asamblea, cuando el presidente ha mostrado su intención de suspender el pleno "no hubo una votación nominal", pero "no hubo oposición expresa" de ninguno de sus miembros, por lo que "se ha cumplido estrictamente la legalidad" y "con toda la tranquilidad se llevó a la Junta de Portavoces".
Al quedar atascado un posible acuerdo, el Grupo Parlamentario Socialista ha reclamado la "convocatoria urgente" de la Mesa de la Asamblea para votar la suspensión del pleno o no, una reunión que se ha celebrado tras la Junta de Portavoces. Finalmente se ha acordado suspender el pleno del día 12 con tres votos a favor (dos del PP y uno de IU), y los dos votos en contra del PSOE.
LA EXPLICACIÓN DEL LETRADO MAYOR
El letrado mayor de la Asamblea ha relatado en su intervención ante los medios de comunicación que en la Mesa celebrada a las 10,00 horas el presidente expresó su intención de llevar a la Junta de Portavoces su propuesta de que el pleno del día 12 no fuera convocado "por entender que había muy pocos asuntos".
Ante la propuesta de Manzano "se manifestaron todos los grupos y no hubo una postura contraria", ha explicado Ciriero, quien ha señalado que "no hubo votación nominal" pero tampoco existió "oposición expresa".
Así, el letrado mayor ha aclarado que el reglamento de la Asamblea establece que la Junta de Portavoces será "oída" pero "no es vinculante", por lo que Manzano únicamente ha informado en esta sesión de su intención de no proponer orden del día del pleno del 12 de enero porque la Mesa había acordado su suspensión.
Una vez escuchada la posición de los grupos en la Junta de Portavoces, el presidente "ha adoptado la decisión, porque es competencia suya" de no presentar el orden del día, por lo que "se ha cumplido estrictamente la legalidad".
A partir de ahí, el PSOE ha reclamado la convocatoria urgente de otra Mesa de la Asamblea, para expresar de forma "fehaciente su oposición a que no haya pleno" el día 12, por lo que se ha convocado y se ha celebrado la votación nominal.
JUSTIFICACIONES DE MANZANO
Tras la celebración de esta Mesa de la Asamblea urgente, ha vuelto a comparecer ante los medios de comunicación Fernando Manzano, quien ha explicado que en la primera reunión de este órgano, celebrada a las 10,00 horas, no se produjo "ninguna manifestación en contra de la propuesta de la presidencia", por lo que "ha creído que estaban todos los miembros de la Mesa de acuerdo" con esta suspensión.
Sin embargo, ha explicado, "parece ser que los dos miembros del Grupo Socialista en la Mesa no lo entendían así", y han solicitado una reunión urgente de este órgano, donde se ha votado, y finalmente se acordado suspender el pleno con tres votos a favor y dos en contra. Ante esta situación, Manzano ha añadido que a partir de ahora, "en aras de la democracia" y para evitar este tipo de situaciones, todos los temas tratados en la Mesa se votarán de forma nominal.
Por otra parte, el presidente de la Asamblea ha señalado que en la reunión de la Junta de Portavoces, y haciendo uso del reglamento, "podía haber expulsado perfectamente" al portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Valentín García, porque "no ha guardado las formas" y le ha "faltado al respeto" llamándole "cacique".
LOS MIEMBROS DEL PSOE EN LA MESA
La Mesa de la Asamblea de Extremadura tiene dos miembros del Grupo Parlamentario Socialista, Juan Ramón Ferreira y Ana Belén Fernández, quienes han comparecido en rueda de prensa para lamentar la situación creada en la jornada de este martes.
Fernández ha explicado que en la mesa celebrada a las 10,00 horas, los dos miembros del PSOE no han "tomado ninguna decisión ni a favor ni en contra" de la propuesta de suspender el pleno realizada por Manzano, sino que no se han manifestado porque han "entendido que lo iban a hacer los portavoces en la Junta de Portavoces".
Por su parte, Juan Ramón Ferreira ha lamentado la "sinrazón" del presidente de la Asamblea, así como la "sorprendente" actitud de IU, ya que en la Junta de Portavoces ha mostrado contraria a suspender el pleno, mientras que en la Mesa de la Asamblea ha votado a favor.
OPINIONES DE LOS GRUPOS
En la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces, el portavoz de la Agrupación de Diputados de IU-V-Siex, Pedro Escobar, ha calificado de "bastante tensa" la reunión de la Junta de Portavoces, que se ha convertido en una "pelea de gallos" a cuenta de la interpretación del reglamento, y que "ha evidenciado que cuanto antes hay que actualizarlo para permitir el juego parlamentario" con los tres grupos.
Escobar ha destacado que IU ha apostado por que se celebre el pleno, tal y como estaba previsto, el 12 de enero, pero ha recordado que el hecho de convocar la sesión, "corresponde al presidente" y por tanto Manzano "ha hecho uso de su potestad", pero ha insistido en que "estas 'peleillas' reglamentarias demuestran que el reglamento no sirve".
Por su parte, el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Valentín García, ha asegurado que "mentira" que haya llamado "cacique" al presidente de la Asamblea, sino que en el transcurso de la Junta de Portavoces ha tachado de "cacicada" la decisión de suspender el pleno.
A juicio de Valentín García, "no hay una causa de fuerza mayor" para suspender la sesión plenaria del 12 de enero, y ha asegurado que "había iniciativas suficientes" para celebrar este pleno. "Jamás se ha suspendido un pleno en la Asamblea que estaba en el calendario, y menos con los argumentos que ha dado" Manzano, al que García ha calificado como "el peor presidente de la historia" del Parlamento extremeño.
Finalmente, el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Luis Alfonso Hernández Carrón, ha realizado un llamamiento a la "calma" ante la situación creada este martes en la Cámara regional, y ha aseverado que no había iniciativas "para hacer un orden del día medio decente", porque los 30 diputados socialistas "han estado de vacaciones del 27 de diciembre al el 5 de enero" y "no han sido capaces de hacer su trabajo".
La decisión del presidente del Parlamento de Extremadura, Fernando Manzano, de suspender el pleno previsto para este jueves, 12 de enero, en la Asamblea, argumentando para ello el gasto y la "falta de contenido" ha desatado la polémica con el Grupo Parlamentario Socialista, que ha reclamado la reunión urgente de la Mesa de la Cámara, tras la Junta de Portavoces, para someter dicha suspensión a votación.
La polémica se ha iniciado en la Mesa de la Asamblea convocada para las 10,00 horas de este martes, en la que Fernando Manzano informó de su decisión de trasladar a la Junta de Portavoces la suspensión del pleno previsto para este jueves, ya que únicamente contenía dos puntos, una Propuesta de Impulso y una Interpelación, que "no eran urgentes" y se podían incorporar al orden del día de la sesión del 26 de enero.
También ha argumentado Manzano que la convocatoria de un pleno cuesta "como mínimo" 6.000 euros en dietas, kilometraje, climatización del hemiciclo, lenguaje de signos y subtítulos de las intervenciones, y ha asegurado que el artículo 76 del reglamento de la Asamblea faculta a la Mesa a alterar el calendario de sesiones.
Según ha explicado Manzano en rueda de prensa, la suspensión del pleno ha sido aprobada en la Mesa de la Asamblea "por unanimidad" de sus miembros, algo que han desmentido posteriormente los dos componentes del Grupo Socialista en la Mesa, Juan Ramón Ferreira y Ana Belén Fernández. Los dos diputados mencionados han replicado que en esa reunión ambos han "escuchado" la propuesta del titular de la Cámara, pero no se han pronunciado a favor, sino que han dejado que se votara en la Junta de Portavoces posterior.
Ante este desacuerdo, ha sido necesaria la intervención del letrado mayor del Parlamento de Extremadura, Javier Ciriero, quien ha explicado que en esta reunión de la Mesa de la Asamblea, cuando el presidente ha mostrado su intención de suspender el pleno "no hubo una votación nominal", pero "no hubo oposición expresa" de ninguno de sus miembros, por lo que "se ha cumplido estrictamente la legalidad" y "con toda la tranquilidad se llevó a la Junta de Portavoces".
Al quedar atascado un posible acuerdo, el Grupo Parlamentario Socialista ha reclamado la "convocatoria urgente" de la Mesa de la Asamblea para votar la suspensión del pleno o no, una reunión que se ha celebrado tras la Junta de Portavoces. Finalmente se ha acordado suspender el pleno del día 12 con tres votos a favor (dos del PP y uno de IU), y los dos votos en contra del PSOE.
LA EXPLICACIÓN DEL LETRADO MAYOR
El letrado mayor de la Asamblea ha relatado en su intervención ante los medios de comunicación que en la Mesa celebrada a las 10,00 horas el presidente expresó su intención de llevar a la Junta de Portavoces su propuesta de que el pleno del día 12 no fuera convocado "por entender que había muy pocos asuntos".
Ante la propuesta de Manzano "se manifestaron todos los grupos y no hubo una postura contraria", ha explicado Ciriero, quien ha señalado que "no hubo votación nominal" pero tampoco existió "oposición expresa".
Así, el letrado mayor ha aclarado que el reglamento de la Asamblea establece que la Junta de Portavoces será "oída" pero "no es vinculante", por lo que Manzano únicamente ha informado en esta sesión de su intención de no proponer orden del día del pleno del 12 de enero porque la Mesa había acordado su suspensión.
Una vez escuchada la posición de los grupos en la Junta de Portavoces, el presidente "ha adoptado la decisión, porque es competencia suya" de no presentar el orden del día, por lo que "se ha cumplido estrictamente la legalidad".
A partir de ahí, el PSOE ha reclamado la convocatoria urgente de otra Mesa de la Asamblea, para expresar de forma "fehaciente su oposición a que no haya pleno" el día 12, por lo que se ha convocado y se ha celebrado la votación nominal.
JUSTIFICACIONES DE MANZANO
Tras la celebración de esta Mesa de la Asamblea urgente, ha vuelto a comparecer ante los medios de comunicación Fernando Manzano, quien ha explicado que en la primera reunión de este órgano, celebrada a las 10,00 horas, no se produjo "ninguna manifestación en contra de la propuesta de la presidencia", por lo que "ha creído que estaban todos los miembros de la Mesa de acuerdo" con esta suspensión.
Sin embargo, ha explicado, "parece ser que los dos miembros del Grupo Socialista en la Mesa no lo entendían así", y han solicitado una reunión urgente de este órgano, donde se ha votado, y finalmente se acordado suspender el pleno con tres votos a favor y dos en contra. Ante esta situación, Manzano ha añadido que a partir de ahora, "en aras de la democracia" y para evitar este tipo de situaciones, todos los temas tratados en la Mesa se votarán de forma nominal.
Por otra parte, el presidente de la Asamblea ha señalado que en la reunión de la Junta de Portavoces, y haciendo uso del reglamento, "podía haber expulsado perfectamente" al portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Valentín García, porque "no ha guardado las formas" y le ha "faltado al respeto" llamándole "cacique".
LOS MIEMBROS DEL PSOE EN LA MESA
La Mesa de la Asamblea de Extremadura tiene dos miembros del Grupo Parlamentario Socialista, Juan Ramón Ferreira y Ana Belén Fernández, quienes han comparecido en rueda de prensa para lamentar la situación creada en la jornada de este martes.
Fernández ha explicado que en la mesa celebrada a las 10,00 horas, los dos miembros del PSOE no han "tomado ninguna decisión ni a favor ni en contra" de la propuesta de suspender el pleno realizada por Manzano, sino que no se han manifestado porque han "entendido que lo iban a hacer los portavoces en la Junta de Portavoces".
Por su parte, Juan Ramón Ferreira ha lamentado la "sinrazón" del presidente de la Asamblea, así como la "sorprendente" actitud de IU, ya que en la Junta de Portavoces ha mostrado contraria a suspender el pleno, mientras que en la Mesa de la Asamblea ha votado a favor.
OPINIONES DE LOS GRUPOS
En la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces, el portavoz de la Agrupación de Diputados de IU-V-Siex, Pedro Escobar, ha calificado de "bastante tensa" la reunión de la Junta de Portavoces, que se ha convertido en una "pelea de gallos" a cuenta de la interpretación del reglamento, y que "ha evidenciado que cuanto antes hay que actualizarlo para permitir el juego parlamentario" con los tres grupos.
Escobar ha destacado que IU ha apostado por que se celebre el pleno, tal y como estaba previsto, el 12 de enero, pero ha recordado que el hecho de convocar la sesión, "corresponde al presidente" y por tanto Manzano "ha hecho uso de su potestad", pero ha insistido en que "estas 'peleillas' reglamentarias demuestran que el reglamento no sirve".
Por su parte, el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Valentín García, ha asegurado que "mentira" que haya llamado "cacique" al presidente de la Asamblea, sino que en el transcurso de la Junta de Portavoces ha tachado de "cacicada" la decisión de suspender el pleno.
A juicio de Valentín García, "no hay una causa de fuerza mayor" para suspender la sesión plenaria del 12 de enero, y ha asegurado que "había iniciativas suficientes" para celebrar este pleno. "Jamás se ha suspendido un pleno en la Asamblea que estaba en el calendario, y menos con los argumentos que ha dado" Manzano, al que García ha calificado como "el peor presidente de la historia" del Parlamento extremeño.
Finalmente, el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Luis Alfonso Hernández Carrón, ha realizado un llamamiento a la "calma" ante la situación creada este martes en la Cámara regional, y ha aseverado que no había iniciativas "para hacer un orden del día medio decente", porque los 30 diputados socialistas "han estado de vacaciones del 27 de diciembre al el 5 de enero" y "no han sido capaces de hacer su trabajo".
7 de enero de 2012
METIENDO MIEDO A LOS ESPAÑOLES
METIENDO MIEDO A LOS ESPAÑOLES (María Dolores Amorós)
Cualquiera que razone acerca de lo que a goteo se nos está diciendo por parte del Gobierno del Partido Popular acerca de lo mal que han encontrado la situación actual tras el traspaso de poderes desde el Gobierno Socialista, y por lo que se han visto obligados a tomar las muy duras medidas que afectan sobremanera a los menos favorecidos social y económicamente, puede percatarse de que la primera de las intenciones es conseguir enmudecer a la gente a base de infundirle un miedo atroz. Los cuatro jinetes del apocalipsis vienen por todos nosotros.
Miedo tal que consiga lo que el Gobierno pretende: la paralización de la ciudadanía y una actitud de sumisa aceptación y autoculpabilidad ante la inmensa crisis global que los mismos poderes ultraliberales -ecómicos y políticos- han propiciado. La trampa del miedo paralizante es una hábil maniobra para frenar cualquier intento de levantar la voz -para comenzar- de protesta. En la reiterada estrategia de meter miedo en el cuerpo a la gente debe de haberles influido a estos del PP el artículo publicado en el 'Brtish Medical Journal' donde se concluye, tras diez años de experimentación, que a partir de los 45 años el cerebro comienza un progresivo deterioro cognitivo. Y seguro que piensan que cuanto más descerebrados sean los españoles mejor podrán domeñarlos.
De hecho, el Gobierno del PP ha gastado más de un millón de euros en material antidisturbios (BOE 31 diciembre 2011), quizá en prevención de algaradas callejeras ante las atroces medidas con que el Gobierno continuará golpeando a los más débiles. ¿No recuerdan las palabras de Cospedal, a una semana de las Elecciones generales? Adelantó ya esta dama de los múltiples sueldazos que la gente se echaría a la calle cuando comprobaran las medidas que el PP iba a aplicar; pero que ellos 'estaban preparados' para frenar los posibles desórdenes callejeros.
Las mentiras con que el PP se ha familiarizado durante su tiempo de oposición desleal e irresponsable ante los temas de Estado y que tanto han contribuido a su amplia victoria electoral, siguen siendo su bandera. Por más que Rajoy afirmó que nada atribuiría al anterior Gobierno y que su misión era mirar al futuro, comenzó Fátima, la Ministra de des-empleo a echar deslenguadamente las culpas al Gobierno Socialista de 'lo que se habían encontrado'. De Guindos y Montoro continuaron por la misma senda hablando de un 8% en la desviación de la deuda en lugar de un 6%. Nada plantearon acerca de que este desfase era debido a las deudas de las Comunidades Autónomas, aunque bien que lo sabían; Madrid y Valencia, con tantos años de gobierno del PP, han derrochado desvergonzadamente el dinero público, el de todos los contribuyentes, y sudan corrupción por los poros, especialmente Valencia.
Ahora sale Soraya SS con la misma canción de culpar a los antecesores en el Gobierno y haberles mentido en las cuentas. No se entiende que caigan en contradicciones tan burdas, tras un traspaso de poderes tildado de ejemplar y dirigido, desde el PP, por la misma Soraya. El traspaso fue más bien una auditoría ya no sólo de los diferentes ministerios, sino de las subsecretarías, direcciones generales...Y todo supervisado por Soraya SS. O bien Soraya no es tan competente como hacen ver y se le pasaron desapercibidas demasiadas cosas, o bien Soraya es la mujer espabilada y de exigencia casi dictatorial que aparenta pero mentirosa hasta las entrañas. Una paradoja forjada por ellos mismos y en la que han quedado atrapados.
Rajoy permanece escondido y callado ante los engaños de sus secuaces. El que calla otorga. O sea, se desdice de lo que, con ese aspecto decimonónico tan suyo, afirmó contundentemente, pero deja que sean sus favorecidos en titularidad ministerial quienes hablen por él. Sacar la propia cara ante todos los españoles y explicar su personal observancia de la presente situación es propio solo de valientes.
Ha adoptado, por otro lado, Rajoy un papel extraño y distante de la ciudadanía. Su lugar parece ser lo más alto del Olimpo, lejos de la chusma. Y condescender con sus súbditos muy de tarde en tarde, para que no se acostumbren a la divinidad de su ser. No es esto lo que esperaban los españoles cuando confiaron en Rajoy y su palabrería. Si es esta otra artimaña para infundir miedo y procurar la parálisis y analgesia ciudadana, tampoco puede durar demasiado la treta. Y quizá la rabia posterior conlleve una violencia nada deseada.
No hay nada mejor que practicar lo que tanto se anunció: decir la verdad siempre. El PP no lo hizo en su puesto de oposición y ahora en el poder, mucho menos.
Con tranquilidad de conciencia, por haber avisado reiteradamente, esperaremos a ver qué sucede.
Cualquiera que razone acerca de lo que a goteo se nos está diciendo por parte del Gobierno del Partido Popular acerca de lo mal que han encontrado la situación actual tras el traspaso de poderes desde el Gobierno Socialista, y por lo que se han visto obligados a tomar las muy duras medidas que afectan sobremanera a los menos favorecidos social y económicamente, puede percatarse de que la primera de las intenciones es conseguir enmudecer a la gente a base de infundirle un miedo atroz. Los cuatro jinetes del apocalipsis vienen por todos nosotros.
Miedo tal que consiga lo que el Gobierno pretende: la paralización de la ciudadanía y una actitud de sumisa aceptación y autoculpabilidad ante la inmensa crisis global que los mismos poderes ultraliberales -ecómicos y políticos- han propiciado. La trampa del miedo paralizante es una hábil maniobra para frenar cualquier intento de levantar la voz -para comenzar- de protesta. En la reiterada estrategia de meter miedo en el cuerpo a la gente debe de haberles influido a estos del PP el artículo publicado en el 'Brtish Medical Journal' donde se concluye, tras diez años de experimentación, que a partir de los 45 años el cerebro comienza un progresivo deterioro cognitivo. Y seguro que piensan que cuanto más descerebrados sean los españoles mejor podrán domeñarlos.
De hecho, el Gobierno del PP ha gastado más de un millón de euros en material antidisturbios (BOE 31 diciembre 2011), quizá en prevención de algaradas callejeras ante las atroces medidas con que el Gobierno continuará golpeando a los más débiles. ¿No recuerdan las palabras de Cospedal, a una semana de las Elecciones generales? Adelantó ya esta dama de los múltiples sueldazos que la gente se echaría a la calle cuando comprobaran las medidas que el PP iba a aplicar; pero que ellos 'estaban preparados' para frenar los posibles desórdenes callejeros.
Las mentiras con que el PP se ha familiarizado durante su tiempo de oposición desleal e irresponsable ante los temas de Estado y que tanto han contribuido a su amplia victoria electoral, siguen siendo su bandera. Por más que Rajoy afirmó que nada atribuiría al anterior Gobierno y que su misión era mirar al futuro, comenzó Fátima, la Ministra de des-empleo a echar deslenguadamente las culpas al Gobierno Socialista de 'lo que se habían encontrado'. De Guindos y Montoro continuaron por la misma senda hablando de un 8% en la desviación de la deuda en lugar de un 6%. Nada plantearon acerca de que este desfase era debido a las deudas de las Comunidades Autónomas, aunque bien que lo sabían; Madrid y Valencia, con tantos años de gobierno del PP, han derrochado desvergonzadamente el dinero público, el de todos los contribuyentes, y sudan corrupción por los poros, especialmente Valencia.
Ahora sale Soraya SS con la misma canción de culpar a los antecesores en el Gobierno y haberles mentido en las cuentas. No se entiende que caigan en contradicciones tan burdas, tras un traspaso de poderes tildado de ejemplar y dirigido, desde el PP, por la misma Soraya. El traspaso fue más bien una auditoría ya no sólo de los diferentes ministerios, sino de las subsecretarías, direcciones generales...Y todo supervisado por Soraya SS. O bien Soraya no es tan competente como hacen ver y se le pasaron desapercibidas demasiadas cosas, o bien Soraya es la mujer espabilada y de exigencia casi dictatorial que aparenta pero mentirosa hasta las entrañas. Una paradoja forjada por ellos mismos y en la que han quedado atrapados.
Rajoy permanece escondido y callado ante los engaños de sus secuaces. El que calla otorga. O sea, se desdice de lo que, con ese aspecto decimonónico tan suyo, afirmó contundentemente, pero deja que sean sus favorecidos en titularidad ministerial quienes hablen por él. Sacar la propia cara ante todos los españoles y explicar su personal observancia de la presente situación es propio solo de valientes.
Ha adoptado, por otro lado, Rajoy un papel extraño y distante de la ciudadanía. Su lugar parece ser lo más alto del Olimpo, lejos de la chusma. Y condescender con sus súbditos muy de tarde en tarde, para que no se acostumbren a la divinidad de su ser. No es esto lo que esperaban los españoles cuando confiaron en Rajoy y su palabrería. Si es esta otra artimaña para infundir miedo y procurar la parálisis y analgesia ciudadana, tampoco puede durar demasiado la treta. Y quizá la rabia posterior conlleve una violencia nada deseada.
No hay nada mejor que practicar lo que tanto se anunció: decir la verdad siempre. El PP no lo hizo en su puesto de oposición y ahora en el poder, mucho menos.
Con tranquilidad de conciencia, por haber avisado reiteradamente, esperaremos a ver qué sucede.
5 de enero de 2012
¡ADIÓS A LA CLASE MEDIA!
¡ADIÓS A LA CLASE MEDIA (Autora: Mercè Rivas Torres)
Las medidas adoptadas por el presidente Rajoy recaen directamente en la clase media. En pocos meses veremos como esta base social, imprescindible para mantener el equilibrio y la sostenibilidad en una sociedad moderna pasaran a formar parte de los “desheredados” de la crisis.
Si es usted funcionaria, ya sabe, le congelan el sueldo, le suben impuestos y dejan de aportar dinerillo a su plan de pensiones. Su madre, esa entrañable octogenaria con demencia senil que ya no recuerda cómo ponerse los zapatos, no va a poder recibir ninguna ayuda por la ley de dependencia y su hijo ingeniero, el que aprobó a base de becas, seguirá en paro si no aprende alemán rápido y se va a Centroeuropa a trabajar.
De su marido ya ni hablamos, el pobre, con 52 años, en paro y sin saber qué hacer con su vida, pues ya nadie le va a dar trabajo. Sabe demasiado para lo que demandan los empresarios y no lo quieren contratar ni como “mil eurista” y eso que el hombre ha trabajado toda la vida como aparejador. Experiencia le sobra, pero ahora eso no se valora. Está pensando en trabajar como autónomo pero……es que “su sector está hundido”, ya se lo dicen sus ex compañeros de trabajo.
Y su hija, esa joven estudiante de periodismo que al paso que van las cosas no le van a poder pagar los estudios. Hizo prácticas de verano en CNN+ y meses después la cerraron; después las hizo en Público y acaban de presentar suspensión de pagos.
La chica que se quería independizar con su novio alquilando un pisito con los 210 euros de bonificación del Gobierno, pues nada, también se los han quitado. Pablo, su novio, profesor de literatura en un instituto de Chamartín ha tenido que ampliar sus clases ya que la Comunidad de Madrid ha prescindido de más de tres mil profesores interinos, con la finalidad de ahorrarse 80 millones de euros. Además de impartir su asignatura, Pablo tiene que dar historia, gimnasia e incluso inglés y eso que sólo estudió dos cursos por correo y estuvo un verano en Londres trabajando de camarero.
Y ahí andan, desconsolados, pasando sus ratos de intimidad en su coche de segunda mano, como en los años 60 con el 600, ¿se acuerdan?
Y usted sentada en su mesa del antiguo Ministerio de Igualdad, que ya no existe como tal, ya que a estos señores que han llegado al poder esa palabra les produce alergia, se preguntará en esas dos horas y media que le han añadido de jornada laboral : ¿Qué fue de nuestra vida de clase media?, ¡con lo felices que éramos!
Pues simplemente que está desapareciendo. Con lo satisfechos que estaban ustedes veraneando en ese apartamento de San Juan en Alicante con su madre viuda y sus hijos. Y ahora… han puesto el apartamento en venta o en alquiler, pero sin éxito. Lleva meses colgado el cartelito pero ni una llamada, ni una visita. También lo han anunciado en internet, en segunda mano, se lo han dado a una agencia, pero nada.
Quien le hubiese dicho a su madre, que tras años de viudedad, viviendo independiente en su casa con una joven peruana que la cuidaba, ahora se ha tenido que trasladar a la vivienda de su hija, con una enfermedad degenerativa y sin poder pedir ayuda por “dependencia”, esa que hizo Zapatero y que todas las autonomías del PP boicotearon. Pues bien, ahora ya no tendrán que sabotearla, simplemente la han quitado. De un plumazo en España han desaparecido los minusválidos, los enfermos de alzheimer, en una palabra todos los que necesitan ayuda para sobrevivir. ¡Un milagro! Y los expertos opinan que con esta medida el Estado se ahorrará 40 millones de euros, la misma cantidad que el Paris Saint Germain quiere pagar por el jugador del Real Madrid, Kaká.
Y usted se pregunta, ¿cómo voy a arreglármelas? Porque a la asistenta que tenía 3 días a la semana le ha tenido que decir que se busque otra casa y que sólo vaya por su piso un par de horas a la semana para hacer “lo gordo” o sea cristales, cocina etc. ¿Y quién se va a quedar con la abuela?, porque con demencia senil no se le puede dejar sola. Eso quizás es lo que más le agobia, porque como se descuide un día de esos enciende el gas (que por cierto también lo han subido) y salta su casa por los aires.
Su marido puede cubrir algunas horas mientras usted está en el Ministerio pero luego tiene que salir a buscar trabajo, a enviar currículos, a visitar a esos amigos que no veía desde hace años para decirles “que lo que sea”, que necesita trabajar de cualquier cosa porque el paro se le está acabando y está asfixiado… porque claro, los pocos ahorros que tenía se los gastó el mes pasado pagando el IBI de la casa que se compraron hace años en el Barrio del Pilar y la tasa de basuras que impuso Gallardón al “precio de la merluza”. Y el Gobierno ya nos ha anunciado que el año próximo, además de la subida del IBI estipulada por el Ayuntamiento, va a subirlo un poco más por su cuenta……
Y usted pensará obsesivamente “si no vendemos el apartamento de San Juan no lo podremos pagar”. Y seguramente así sea.
Atrás quedaron sus veranos en la playa, el ver cómo sus hijos eran universitarios y supuestamente iban a tener una vida mejor que usted, el no tener que pensar si el 25 de cada mes la cuenta del banco está en números rojos…
Nunca pensó que ese señor de barba llamado Rajoy al que usted votó pensando que nos sacaría de la crisis y como buen señor de la derecha tendría ojo para eso de los dineros y negocios provocó tal vendaval que se llevó por delante a la clase media como usted…
No olvide que Rodriguez Zapatero tardó seis años en dar un giro de 180 grados y hacer lo contrario de lo que siempre había prometido. Mariano Rajoy, seis días. Todo un récord.
Ah! Y nos falta hablar de la próxima subida del IVA en marzo… pero eso sí, las medidas para la tranquilidad de los mercados se tomaron al dictado de Merkel. Fíjense que el mismo día en que estaban tramando dichos recortes, el vicepresidente de la Comisión Europea, Olli Rehn, hizo público un comunicado aplaudiendo las noticias. Antes de que una de las secretarias de Moncloa las pasase a limpio, Europa ya aplaudía.
Y usted y su marido por la noche, cuando apagan la luz del dormitorio comentarán si realmente la señora Merkel, Sarkozy y Rajoy no estarán haciendo una política equivocada.
“Quizás haya otra forma de hacer las cosas” pensarán.
Mercè Rivas Torres es periodista y escritora
Las medidas adoptadas por el presidente Rajoy recaen directamente en la clase media. En pocos meses veremos como esta base social, imprescindible para mantener el equilibrio y la sostenibilidad en una sociedad moderna pasaran a formar parte de los “desheredados” de la crisis.
Si es usted funcionaria, ya sabe, le congelan el sueldo, le suben impuestos y dejan de aportar dinerillo a su plan de pensiones. Su madre, esa entrañable octogenaria con demencia senil que ya no recuerda cómo ponerse los zapatos, no va a poder recibir ninguna ayuda por la ley de dependencia y su hijo ingeniero, el que aprobó a base de becas, seguirá en paro si no aprende alemán rápido y se va a Centroeuropa a trabajar.
De su marido ya ni hablamos, el pobre, con 52 años, en paro y sin saber qué hacer con su vida, pues ya nadie le va a dar trabajo. Sabe demasiado para lo que demandan los empresarios y no lo quieren contratar ni como “mil eurista” y eso que el hombre ha trabajado toda la vida como aparejador. Experiencia le sobra, pero ahora eso no se valora. Está pensando en trabajar como autónomo pero……es que “su sector está hundido”, ya se lo dicen sus ex compañeros de trabajo.
Y su hija, esa joven estudiante de periodismo que al paso que van las cosas no le van a poder pagar los estudios. Hizo prácticas de verano en CNN+ y meses después la cerraron; después las hizo en Público y acaban de presentar suspensión de pagos.
La chica que se quería independizar con su novio alquilando un pisito con los 210 euros de bonificación del Gobierno, pues nada, también se los han quitado. Pablo, su novio, profesor de literatura en un instituto de Chamartín ha tenido que ampliar sus clases ya que la Comunidad de Madrid ha prescindido de más de tres mil profesores interinos, con la finalidad de ahorrarse 80 millones de euros. Además de impartir su asignatura, Pablo tiene que dar historia, gimnasia e incluso inglés y eso que sólo estudió dos cursos por correo y estuvo un verano en Londres trabajando de camarero.
Y ahí andan, desconsolados, pasando sus ratos de intimidad en su coche de segunda mano, como en los años 60 con el 600, ¿se acuerdan?
Y usted sentada en su mesa del antiguo Ministerio de Igualdad, que ya no existe como tal, ya que a estos señores que han llegado al poder esa palabra les produce alergia, se preguntará en esas dos horas y media que le han añadido de jornada laboral : ¿Qué fue de nuestra vida de clase media?, ¡con lo felices que éramos!
Pues simplemente que está desapareciendo. Con lo satisfechos que estaban ustedes veraneando en ese apartamento de San Juan en Alicante con su madre viuda y sus hijos. Y ahora… han puesto el apartamento en venta o en alquiler, pero sin éxito. Lleva meses colgado el cartelito pero ni una llamada, ni una visita. También lo han anunciado en internet, en segunda mano, se lo han dado a una agencia, pero nada.
Quien le hubiese dicho a su madre, que tras años de viudedad, viviendo independiente en su casa con una joven peruana que la cuidaba, ahora se ha tenido que trasladar a la vivienda de su hija, con una enfermedad degenerativa y sin poder pedir ayuda por “dependencia”, esa que hizo Zapatero y que todas las autonomías del PP boicotearon. Pues bien, ahora ya no tendrán que sabotearla, simplemente la han quitado. De un plumazo en España han desaparecido los minusválidos, los enfermos de alzheimer, en una palabra todos los que necesitan ayuda para sobrevivir. ¡Un milagro! Y los expertos opinan que con esta medida el Estado se ahorrará 40 millones de euros, la misma cantidad que el Paris Saint Germain quiere pagar por el jugador del Real Madrid, Kaká.
Y usted se pregunta, ¿cómo voy a arreglármelas? Porque a la asistenta que tenía 3 días a la semana le ha tenido que decir que se busque otra casa y que sólo vaya por su piso un par de horas a la semana para hacer “lo gordo” o sea cristales, cocina etc. ¿Y quién se va a quedar con la abuela?, porque con demencia senil no se le puede dejar sola. Eso quizás es lo que más le agobia, porque como se descuide un día de esos enciende el gas (que por cierto también lo han subido) y salta su casa por los aires.
Su marido puede cubrir algunas horas mientras usted está en el Ministerio pero luego tiene que salir a buscar trabajo, a enviar currículos, a visitar a esos amigos que no veía desde hace años para decirles “que lo que sea”, que necesita trabajar de cualquier cosa porque el paro se le está acabando y está asfixiado… porque claro, los pocos ahorros que tenía se los gastó el mes pasado pagando el IBI de la casa que se compraron hace años en el Barrio del Pilar y la tasa de basuras que impuso Gallardón al “precio de la merluza”. Y el Gobierno ya nos ha anunciado que el año próximo, además de la subida del IBI estipulada por el Ayuntamiento, va a subirlo un poco más por su cuenta……
Y usted pensará obsesivamente “si no vendemos el apartamento de San Juan no lo podremos pagar”. Y seguramente así sea.
Atrás quedaron sus veranos en la playa, el ver cómo sus hijos eran universitarios y supuestamente iban a tener una vida mejor que usted, el no tener que pensar si el 25 de cada mes la cuenta del banco está en números rojos…
Nunca pensó que ese señor de barba llamado Rajoy al que usted votó pensando que nos sacaría de la crisis y como buen señor de la derecha tendría ojo para eso de los dineros y negocios provocó tal vendaval que se llevó por delante a la clase media como usted…
No olvide que Rodriguez Zapatero tardó seis años en dar un giro de 180 grados y hacer lo contrario de lo que siempre había prometido. Mariano Rajoy, seis días. Todo un récord.
Ah! Y nos falta hablar de la próxima subida del IVA en marzo… pero eso sí, las medidas para la tranquilidad de los mercados se tomaron al dictado de Merkel. Fíjense que el mismo día en que estaban tramando dichos recortes, el vicepresidente de la Comisión Europea, Olli Rehn, hizo público un comunicado aplaudiendo las noticias. Antes de que una de las secretarias de Moncloa las pasase a limpio, Europa ya aplaudía.
Y usted y su marido por la noche, cuando apagan la luz del dormitorio comentarán si realmente la señora Merkel, Sarkozy y Rajoy no estarán haciendo una política equivocada.
“Quizás haya otra forma de hacer las cosas” pensarán.
Mercè Rivas Torres es periodista y escritora
4 de enero de 2012
1 de enero de 2012
NOSOTROS LOS FUNCIONARIOS (Recibido en un mail)
“NOSOTROS LOS FUNCIONARIOS”
Resulta que en la década prodigiosa del pelotazo, cuando media España se lo llevaba caliente a casa, cuando un encofrador sin estudios se embolsaba tres mil euros, cuando hasta el último garrulo montaba una constructora y en connivencia con un par de concejales se forraba sin cuento, cuando un gañán que no sabía levantar tres ladrillos a derechas se paseaba en Audi, los funcionarios aguantaban y penaban. Nadie se acordaba de ellos. Eran los parias, los que hacían números para cuadrar su hipoteca, hacer la compra en el Carrefour y llegar a fin de mes, porque un nutrido grupo de compatriotas se estaba haciendo de oro inflando el globo de la economía hasta llegar a lo que ahora hemos llegado.
Y ahora que el asunto explota y se viene abajo, la culpa del desmadre, es de los funcionarios. Los alcaldes, diputados y senadores que gobiernan la cosa pública a cambio de una buena morterada no son responsables de nada y nos apuntan directamente a nosotros: somos demasiados, hay que ultracongelarnos, somos poco productivos. Los responsables bancarios que prestaron dinero a quienes sabían que no podrían devolverlo tampoco se dan por aludidos. Todos los intermediarios inmobiliarios, especuladores, amigos de alcaldes y compañeros de partida de casino de diputado provincial no tenían noticia del asunto. Nosotros sí. Como diría José Mota: ¿Ellos? No. ¿Nosotros? Si. Siendo así ¿que ellos? No. Por tanto, ¿nosotros? Si.
La culpa, según estos preclaros adalides de la estupidez, es del juez, abogado del estado, inspector de hacienda, administrador civil del estado que, en lugar de dedicarse a la especulación inmobiliaria a toca teja, ha estado cinco o seis años recluido en su habitación, pálido como un vampiro, con menos vida social que una rata de laboratorio y tanto sexo como un chotacabras, para preparar unas oposiciones monstruosas y de resultado siempre incierto, precedidas, como no podía ser de otra forma, de otros cinco arduos años de carrera. Del profesor que ha sorteado destinos en pueblos que no aparecen en el mapa para meter en vereda a benjamines que hacen lo que les sale de los genitales, porque sus progenitores han abdicado de sus responsabilidades. Del enfermero, del policía, del bombero, del auxiliar administrativo del Estado, natural de Écija y destinado en Barcelona que con un sueldo de 1.000 euros paga un alquiler mensual de 700 y soporta estoicamente que un taxista que gana 3.000 le diga joder, que suerte, funcionario. De la auxiliar de ayuda a domicilio, que con 700 euros de sueldo, se reinventa cada día para llegar a fin de mes, limpiando, con perdón, los culos de los padres de muchos que se han enriquecido con la especulación.
La culpa es nuestra. A poco que nos descuidemos nosotros los funcionarios seremos el chivo expiatorio de toda una caterva de inútiles, vividores, mangantes, políticos semi-analfabetos, altos cargos de nombramiento digital, truhanes, pícaros, periodistas ganapanes y economistas de a verlas venir que sabían perfectamente que el asunto tarde o temprano tenía que petar, pero que aprovecharon a fondo el momento al grito de mientras dure, ¡dura! y que ahora, con esa autoridad que da tener un rostro a prueba de bomba, se pasan al otro lado del río y no sólo tienen recetas para arreglar lo que ellos mismos ayudaron a estropear, sino que, además, han llegado a la conclusión de que los culpables son... ¡tachán, tachán!...los funcionarios.
Soy funcionario. Y además bastante recalcitrante: tengo cinco títulos distintos. Ganados compitiendo en buena lid contra miles de candidatos. ¿Y saben qué? No me avergüenzo de nada. No debo nada a nadie (sólo a mi familia, maestros y profesores). No tengo que pedir perdón. No me tocó la lotería. No gané el premio gordo en una tómbola. No me expropiaron una finca. No me nombraron alto cargo, director provincial ni vocal asesor por agitar un carnet político, que nunca he tenido. Aprobé frente a tribunales formados por ceñudos señores a los que no conocía de nada. En buena lid: sin concejal proclive, pariente político, mano protectora ni favor de amigo. Después de muchas noches de desvelos, angustias y desvaríos y con la sola e inestimable compañía de mis “santos cojones”. Como tantos y tantos compañeros anónimos repartidos por toda España a los que ahora algunos mendaces quieren convertir, por arte de birli-birloque, en culpables de la crisis.
Amigos funcionarios y empleados públicos, estamos rodeados de gente muy tonta y muy hija de puta.
PD. Si alguien, en cualquier contexto, os reprocha -como es frecuente- vuestra condición de funcionario os propongo el refinado argumento que yo utilizo en estos casos, en memoria del gran Fernando Fernán-Gómez: “Váyase usted a la mierda, hombre, a la puta mierda”.
Resulta que en la década prodigiosa del pelotazo, cuando media España se lo llevaba caliente a casa, cuando un encofrador sin estudios se embolsaba tres mil euros, cuando hasta el último garrulo montaba una constructora y en connivencia con un par de concejales se forraba sin cuento, cuando un gañán que no sabía levantar tres ladrillos a derechas se paseaba en Audi, los funcionarios aguantaban y penaban. Nadie se acordaba de ellos. Eran los parias, los que hacían números para cuadrar su hipoteca, hacer la compra en el Carrefour y llegar a fin de mes, porque un nutrido grupo de compatriotas se estaba haciendo de oro inflando el globo de la economía hasta llegar a lo que ahora hemos llegado.
Y ahora que el asunto explota y se viene abajo, la culpa del desmadre, es de los funcionarios. Los alcaldes, diputados y senadores que gobiernan la cosa pública a cambio de una buena morterada no son responsables de nada y nos apuntan directamente a nosotros: somos demasiados, hay que ultracongelarnos, somos poco productivos. Los responsables bancarios que prestaron dinero a quienes sabían que no podrían devolverlo tampoco se dan por aludidos. Todos los intermediarios inmobiliarios, especuladores, amigos de alcaldes y compañeros de partida de casino de diputado provincial no tenían noticia del asunto. Nosotros sí. Como diría José Mota: ¿Ellos? No. ¿Nosotros? Si. Siendo así ¿que ellos? No. Por tanto, ¿nosotros? Si.
La culpa, según estos preclaros adalides de la estupidez, es del juez, abogado del estado, inspector de hacienda, administrador civil del estado que, en lugar de dedicarse a la especulación inmobiliaria a toca teja, ha estado cinco o seis años recluido en su habitación, pálido como un vampiro, con menos vida social que una rata de laboratorio y tanto sexo como un chotacabras, para preparar unas oposiciones monstruosas y de resultado siempre incierto, precedidas, como no podía ser de otra forma, de otros cinco arduos años de carrera. Del profesor que ha sorteado destinos en pueblos que no aparecen en el mapa para meter en vereda a benjamines que hacen lo que les sale de los genitales, porque sus progenitores han abdicado de sus responsabilidades. Del enfermero, del policía, del bombero, del auxiliar administrativo del Estado, natural de Écija y destinado en Barcelona que con un sueldo de 1.000 euros paga un alquiler mensual de 700 y soporta estoicamente que un taxista que gana 3.000 le diga joder, que suerte, funcionario. De la auxiliar de ayuda a domicilio, que con 700 euros de sueldo, se reinventa cada día para llegar a fin de mes, limpiando, con perdón, los culos de los padres de muchos que se han enriquecido con la especulación.
La culpa es nuestra. A poco que nos descuidemos nosotros los funcionarios seremos el chivo expiatorio de toda una caterva de inútiles, vividores, mangantes, políticos semi-analfabetos, altos cargos de nombramiento digital, truhanes, pícaros, periodistas ganapanes y economistas de a verlas venir que sabían perfectamente que el asunto tarde o temprano tenía que petar, pero que aprovecharon a fondo el momento al grito de mientras dure, ¡dura! y que ahora, con esa autoridad que da tener un rostro a prueba de bomba, se pasan al otro lado del río y no sólo tienen recetas para arreglar lo que ellos mismos ayudaron a estropear, sino que, además, han llegado a la conclusión de que los culpables son... ¡tachán, tachán!...los funcionarios.
Soy funcionario. Y además bastante recalcitrante: tengo cinco títulos distintos. Ganados compitiendo en buena lid contra miles de candidatos. ¿Y saben qué? No me avergüenzo de nada. No debo nada a nadie (sólo a mi familia, maestros y profesores). No tengo que pedir perdón. No me tocó la lotería. No gané el premio gordo en una tómbola. No me expropiaron una finca. No me nombraron alto cargo, director provincial ni vocal asesor por agitar un carnet político, que nunca he tenido. Aprobé frente a tribunales formados por ceñudos señores a los que no conocía de nada. En buena lid: sin concejal proclive, pariente político, mano protectora ni favor de amigo. Después de muchas noches de desvelos, angustias y desvaríos y con la sola e inestimable compañía de mis “santos cojones”. Como tantos y tantos compañeros anónimos repartidos por toda España a los que ahora algunos mendaces quieren convertir, por arte de birli-birloque, en culpables de la crisis.
Amigos funcionarios y empleados públicos, estamos rodeados de gente muy tonta y muy hija de puta.
PD. Si alguien, en cualquier contexto, os reprocha -como es frecuente- vuestra condición de funcionario os propongo el refinado argumento que yo utilizo en estos casos, en memoria del gran Fernando Fernán-Gómez: “Váyase usted a la mierda, hombre, a la puta mierda”.
30 de diciembre de 2011
EL ACERADO SIRVE DE APARCAMIENTO III
Foto tomada a las 19:08 de hoy. Esta vez son 4 los vehículos que impiden el paso a los ciudadanos, que les recuerdo que en esta calle hay varios de edad avanzada, que incluso deben utilizar bastones para caminar. ¡Ni por esas!
En esta calle ¿el alumbrado? de pena, ¿los contenedores? dos verdes y de milagro, ¿la limpieza de la calle? una vez a la quincena o cuando algunos llamamos al ayuntamiento para que se pasen a limpiarla.
¡Ah, eso si!, tenemos una exposición de motos a diario para el que quiera visitarla :-)
28 de diciembre de 2011
¿QUÉ LE HA OCURRIDO AL ARCO?
En esta foto-denuncia pueden ver como uno de los arcos de uno de los monumentos que aún quedan en nuestro pueblo, mal conservado por supuesto, ha sido aún más dañado estéticamente para que la entrada de un negocio privado quede mejor. ¿Quién es el culpable? ¿Quién facilitó la licencia de obra? ¿Por qué no se cuidó en su momento la conservación de éste y el resto de arcos?¡Buena forma de conservar nuestro patrimonio para que las generaciones venideras lo disfruten!
EL ACERADO SIRVE DE APARCAMIENTO II
Foto tomada a las 19:05 de hoy. En ella pueden ver de nuevo tres vehículos en el acerado de la parte izquierda según se observa la foto, que tiene 4 placas de prohibido aparcar. También pueden apreciar el vehículo dedicado a transportes animales que está aparcado junto a los contenedores de basura. Este es el "pan nuestro de cada día" en esta calle, mientras los políticos, con el alcalde a la cabeza, miran para otro lado. Los agentes municipales, idem de lo mismo. ¿Ocurriría lo mismo si este "desmadre" se produjera a diario en la calle Duquesa de la Victoria por ejemplo?26 de diciembre de 2011
OTROS BLOGS: Mª DOLORES AMORÓS
EL HÁBIL MARKETING DEL PP
Tenemos ya nuevo gobierno. Las palabras de Alfonso Guerra -"Esto de jovencitos al poder y las mujeres primero"- quedan cortas al observar el bagaje de algunos ya ministros; preocupante es que en Economía figure una especie de 'zorro de gallinero', también desconocemos cuántos mayordomos va a necesitar Gallardón en su ascenso a primera fila de la política institucional....Ahora bien, Rajoy ha sabido mantener en vilo a toda la gente y especialmente a los de su Partido, algunos de los cuales estos días han mantenido permanentemente una sonrisa estereotipada y mirada suplicante hacia el nuevo Presidente del gobierno, y que ahora deben de sentirse profundamente decepcionados. Como amante de mi tierra, Valencia, me congratula el no ver 'con cartera' a un personaje como Gozález Pons. Es un alivio.
Hay que reconocer que el marketing del PP funciona a las mil maravillas. Saben manejar los tiempos muy hábilmente y soltar las amarras de sus comunicados como mejor les conviene desconcertando a propios y ajenos.
Desde el 20-N, tras la victoria del Partido Popular, y a pesar de los indecentes excesos contra el bien común y contra las políticas de Bienestar Social practicados por Cospedal y por la prepotencia de la condesa-consorte, se ha publicitado la esperanza en Rajoy, como el investido por la divinidad para solucionar todos los males que el Gobierno socialista ha esparcido a lo ancho y lo alto de esta nuestra España. Se procura esconder la sumisión de Rajoy ante Merkel. Se hará lo que Frau Merkel ordene, aunque el país desfallezca. Los principios neoliberales son el norte a seguir. Pero no se le dice tal verdad a los ciudadanos, lo que se predica del flamante nuevo Presidente del gobierno es que es un gran estadista.
Rajoy debería saber que Merkel está equivocada. Debería saber igualmente que es preciso una auténtica Unión Europea solidaria y con un BCE valiente y fuerte que administre la ayuda necesaria a los países más necesitados. Y un saber plantar cara todos juntos a estas agencias de rapiña estadounidenses que solo pretenden acabar de arruinarnos. La crisis fue creada adrede para succionar la sangre de los demás. Es una farsa, y por lo tanto hay que acabar con ella y con los poderes financieros neoliberales tan cercanos al pensamiento del PP. Rajoy no solo debe de saberlo sino que lo conoce y comulga con ello. Esa es la verdad para desgracia nuestra.
Pero esto no es lo malo. Lo peor es que el ciudadano de a pie, metamorfoseado en convencido siervo, se cree y acata absolutamente sugestionado la propaganda que tan taimadamente ha ido suministrando el PP. Hace suyo el que de la crisis sólo se puede salir arrimando todos el hombro hasta la extenuación; acepta sumiso una culpabilidad, que en verdad no es suya, acerca de que ha gastado más allá de sus posibilidades, y que por tanto no le queda más remedio que autoinmolarse con su familia, si es preciso, para sacar a la Patria del atolladero en que se encuentra. Un extraordinario ejemplo de la 'servidumbre voluntaria'.
En el discurso de investidura Rajoy manifestó abiertamente su prioridad: reducir el déficit de al menos 16.500 millones de euros, (en los días transcurridos la cifra se puede haber multiplicado). Esta reducción pretende conseguirla sin subir los impuestos, y mucho menos a las grandes fortunas. Tampoco habló Rajoy del fraude fiscal, ni de la evasión de capitales, ni de los paraísos fiscales ni de la brutal corrupción asentada en nuestro país y de la mano del PP las más de las veces...
Todo va a recaer, por tanto, en los de siempre, en la clase trabajadora a la que se va a explotar hasta lo indecible. Pero 'sarna a gusto no pica'. Anunció Rajoy que hasta marzo en que se elaborarán los Presupuestos Generales del Estado no dirá las medidas a tomar ni cómo ni a quiénes afectarán . Pero no nos quepa la duda de por dónde van a ir los recortes, Sanidad, Educación, Bienestar Social y trabajadores públicos, la mayoría, funcionarios. Y el hecho de que estas medidas se vayan a hacer en marzo y no antes es debido a que en marzo son las Elecciones andaluzas, y hay que teñir el mapa de al-Andalus de azul-gaviota y así tener el pleno dominio en España.
En tanto se posponen un tiempo las tremendas decisiones que van a ser tomadas, el pueblo va relajádose y endiosa a un héroe con pies de barro. Además, Rajoy administró exquisitamente la cicuta ya preparada con la buena nueva de mantener 'el poder adquisitivo' de las pensiones. Lo que es de ley, y así se acordó en el Pacto de Toledo, la actualización, a primeros de año, de las pensiones de acuerdo con el desvío del IPC -este año el 3'9%-, se ha vendido hábilmente como una dádiva generosa del nuevo Presidente del Gobierno.¡Chapeau!
Mientras la ciudadanía permanezca bajo los efectos placenteros de la anestesia este país está perdido. Quienes nos rebelamos contra este sistema seguiremos denunciando, a través de los medios de que dispongamos y nos sea permitido, las injusticias que polarizan cada vez más a la sociedad, donde unos pocos lo poseen todo y los más van perdiendo miserablemente lo poco que, con sangre, sudor y lágrimas, habían conseguido.
Tenemos ya nuevo gobierno. Las palabras de Alfonso Guerra -"Esto de jovencitos al poder y las mujeres primero"- quedan cortas al observar el bagaje de algunos ya ministros; preocupante es que en Economía figure una especie de 'zorro de gallinero', también desconocemos cuántos mayordomos va a necesitar Gallardón en su ascenso a primera fila de la política institucional....Ahora bien, Rajoy ha sabido mantener en vilo a toda la gente y especialmente a los de su Partido, algunos de los cuales estos días han mantenido permanentemente una sonrisa estereotipada y mirada suplicante hacia el nuevo Presidente del gobierno, y que ahora deben de sentirse profundamente decepcionados. Como amante de mi tierra, Valencia, me congratula el no ver 'con cartera' a un personaje como Gozález Pons. Es un alivio.
Hay que reconocer que el marketing del PP funciona a las mil maravillas. Saben manejar los tiempos muy hábilmente y soltar las amarras de sus comunicados como mejor les conviene desconcertando a propios y ajenos.
Desde el 20-N, tras la victoria del Partido Popular, y a pesar de los indecentes excesos contra el bien común y contra las políticas de Bienestar Social practicados por Cospedal y por la prepotencia de la condesa-consorte, se ha publicitado la esperanza en Rajoy, como el investido por la divinidad para solucionar todos los males que el Gobierno socialista ha esparcido a lo ancho y lo alto de esta nuestra España. Se procura esconder la sumisión de Rajoy ante Merkel. Se hará lo que Frau Merkel ordene, aunque el país desfallezca. Los principios neoliberales son el norte a seguir. Pero no se le dice tal verdad a los ciudadanos, lo que se predica del flamante nuevo Presidente del gobierno es que es un gran estadista.
Rajoy debería saber que Merkel está equivocada. Debería saber igualmente que es preciso una auténtica Unión Europea solidaria y con un BCE valiente y fuerte que administre la ayuda necesaria a los países más necesitados. Y un saber plantar cara todos juntos a estas agencias de rapiña estadounidenses que solo pretenden acabar de arruinarnos. La crisis fue creada adrede para succionar la sangre de los demás. Es una farsa, y por lo tanto hay que acabar con ella y con los poderes financieros neoliberales tan cercanos al pensamiento del PP. Rajoy no solo debe de saberlo sino que lo conoce y comulga con ello. Esa es la verdad para desgracia nuestra.
Pero esto no es lo malo. Lo peor es que el ciudadano de a pie, metamorfoseado en convencido siervo, se cree y acata absolutamente sugestionado la propaganda que tan taimadamente ha ido suministrando el PP. Hace suyo el que de la crisis sólo se puede salir arrimando todos el hombro hasta la extenuación; acepta sumiso una culpabilidad, que en verdad no es suya, acerca de que ha gastado más allá de sus posibilidades, y que por tanto no le queda más remedio que autoinmolarse con su familia, si es preciso, para sacar a la Patria del atolladero en que se encuentra. Un extraordinario ejemplo de la 'servidumbre voluntaria'.
En el discurso de investidura Rajoy manifestó abiertamente su prioridad: reducir el déficit de al menos 16.500 millones de euros, (en los días transcurridos la cifra se puede haber multiplicado). Esta reducción pretende conseguirla sin subir los impuestos, y mucho menos a las grandes fortunas. Tampoco habló Rajoy del fraude fiscal, ni de la evasión de capitales, ni de los paraísos fiscales ni de la brutal corrupción asentada en nuestro país y de la mano del PP las más de las veces...
Todo va a recaer, por tanto, en los de siempre, en la clase trabajadora a la que se va a explotar hasta lo indecible. Pero 'sarna a gusto no pica'. Anunció Rajoy que hasta marzo en que se elaborarán los Presupuestos Generales del Estado no dirá las medidas a tomar ni cómo ni a quiénes afectarán . Pero no nos quepa la duda de por dónde van a ir los recortes, Sanidad, Educación, Bienestar Social y trabajadores públicos, la mayoría, funcionarios. Y el hecho de que estas medidas se vayan a hacer en marzo y no antes es debido a que en marzo son las Elecciones andaluzas, y hay que teñir el mapa de al-Andalus de azul-gaviota y así tener el pleno dominio en España.
En tanto se posponen un tiempo las tremendas decisiones que van a ser tomadas, el pueblo va relajádose y endiosa a un héroe con pies de barro. Además, Rajoy administró exquisitamente la cicuta ya preparada con la buena nueva de mantener 'el poder adquisitivo' de las pensiones. Lo que es de ley, y así se acordó en el Pacto de Toledo, la actualización, a primeros de año, de las pensiones de acuerdo con el desvío del IPC -este año el 3'9%-, se ha vendido hábilmente como una dádiva generosa del nuevo Presidente del Gobierno.¡Chapeau!
Mientras la ciudadanía permanezca bajo los efectos placenteros de la anestesia este país está perdido. Quienes nos rebelamos contra este sistema seguiremos denunciando, a través de los medios de que dispongamos y nos sea permitido, las injusticias que polarizan cada vez más a la sociedad, donde unos pocos lo poseen todo y los más van perdiendo miserablemente lo poco que, con sangre, sudor y lágrimas, habían conseguido.
23 de diciembre de 2011
EL ACERADO SIRVE DE APARCAMIENTO
Ayer le comentaba al concejal de Hacienda, Obras y Contratación de Obras el auténtico "desmadre", que seguimos padeciendo en la calle Almazara, en lo referente al aparcamiento de los vehículos de aquellos que vienen a pasar la tarde-noche al taller de motos. Hoy en la mañana no había ningun vehículo mal aparcado, por lo que el mismo concejal que pasaba por esta calle me dio a entender que podría ser algo fruto de mi invención. Ante ello, la mejor prueba, una fotografía.Como podrán observar hay tres vehículos encima de la acera y un cuarto, que lleva días disfrutando de este aparcamiento, justamente delante de los contenedores de basura, por lo que los vecinos de la calle tenemos que hacer de contorsionistas en ocasiones para echar la basura que generamos.
Recuerdo un diálogo que mantuve con el señor alcalde cuando aún era concejal de nuestro ayuntamiento, en aquella ocasión se quejaba de que, a pesar de ser él el concejal que llevaba el tema de la circulación, el anterior alcalde no firmaba las multas que le pasaban los agentes municipales. Y ¿ahora? ¿por qué no se multa? ¿por qué teniendo los medios que Diputación a puesto a su alcance para la gestión y el cobro de esas multas no los utilizan?
Y los de las motos del taller ocupando la vía pública, ni se comenta. ¿Se imaginan que todos los comerciantes sacaran a la calle sus artículos a la venta?
(Foto tomada a las 19:20 horas del día 23-12-11)
20 de diciembre de 2011
19 de diciembre de 2011
LAS REFORMAS DE DON MARIANO
Mariano Rajoy presenta en su investidura 12 medidas para combatir la crisis (Fuente: Invertia)
El presidente electo, Mariano Rajoy, ha asegurado en su discurso de investidura que se centrará principalmente en la creación de empleo. Para ello realizará las reformas necesarias que incluirán la reforma de la negociación colectiva y la eliminación de los puentes. También se ha comprometido a reducir en 16.500 millones el déficit durante 2012 y obligará a la banca a vender los pisos que tengan terminados en su balance. Además, subirá las pensiones el próximo año.
REVALORIZACIÓN PENSIONES
El futuro presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se ha comprometido a actualizar las pensiones a partir del próximo 1 de enero de 2012, dando así cumplimiento a uno de sus grandes compromisos electorales. "Este sería el único compromiso que me van a escuchar en el día de hoy de aumento de gasto. El único y exclusivo", ha dicho Rajoy en el Debate de Investidura, tras adelantar que presentará el nuevo cuadro macro cuando la Unión Europea presente su prospectiva anual de crecimiento, y después traerá el nuevo techo de gasto a la Cámara.
REDUCCIÓN DÉFICIT
Mariano Rajoy ha afirmado que el año próximo reducirá en 16.500 millones el desfase entre ingresos y gastos del Estado para así conseguir el objetivo de déficit del 4,4 % del PIB. En su discurso de investidura, ha recordado que, según las previsiones del gobierno socialista en funciones, en 2011 el déficit será de 65.000 millones de euros, el 6% del PIB, una cifra que incluso "puede verse superada", ha advertido, añadiendo que confía en que eso no ocurra.
SANEAMIENTO BANCA
Mariano Rajoy ha asegurado que la primera medida en el sector financiero será el saneamiento de los balances, para lo que es necesario la venta de los inmuebles terminados en manos de las entidades financieras. El presidente electo ha insistido en la necesidad de completar la reestructuración del sistema financiero despejando las dudas sobre las valoraciones de determinados activos, especialmente inmobiliarios. "Estas medidas supondrán la asunción de pérdidas latentes u ocultas en los balances, por lo que es inevitable una segunda ola de reestructuraciones, con más fusiones y más necesidades de capital", ha asegurado Rajoy. Además, el gallego prevé impulsar la culminación del proceso de reestructuración en los primeros seis meses del año, como requisito imprescindible para que vuelva a fluir el crédito.
ELIMINACIÓN PUENTES
El futuro presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha afirmado hoy en el Congreso que tiene la intención de eliminar los puentes y trasladar los días festivos al lunes más cercano con la excepción de las fechas con más arraigo social, con el objetivo de aumentar la competitividad de las empresas.
CONGELACIÓN EMPLEOS PÚBLICOS
La reforma del sector público será una de las primeras que acometerá el próximo gobierno del PP con una primera medida, que consistirá en no aumentar el personal público, manteniendo en cero la tasa de reposición, excepto en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y en los Servicios Públicos Básicos. El próximo presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy, ha señalado hoy, durante su intervención en el debate de investidura en el Congreso de los Diputados, que llevará a cabo una profunda reforma bajo la premisa de "Una Administración, una competencia" con el fin de primar la austeridad y evitar duplicidades.
JUBILACIÓN
Mariano Rajoy se ha comprometido a eliminar las prejubilaciones siempre que no sean “esencialmente necesarias”. Además, apunta a la necesidad de compatibilizar unas pensiones reducidas con la continuación de la vida laboral, es decir, cobrar una parte de la pensión mientras se sigue trabajando. También luchará por poner freno a la "práctica abusiva" que supone hacer de la prestación por desempleo, en los últimos años de la vida laboral, un "mecanismo" de "prejubilación encubierta".
PRIVATIZACIÓN TV PÚBLICAS
En el contexto de las medidas para reducir el gasto público, el próximo Gobierno de España reformará de inmediato el modelo actual de las televisiones públicas, lo que permitirá nuevos modelos para su gestión. "Cuando el conjunto de las administraciones están abocadas a la reducción del gasto, es absolutamente prioritario revisar nuestro actual modelo de televisiones públicas", dijo Rajoy en su discurso ante el Congreso de los Diputados.
REFORMA EDUCACIÓN
Mariano Rajoy tiene previsto acometer una reforma educativa donde se promoverá un bachillerato de tres años y un bilingüismo español-inglés. "Promoveremos un bachillerato de tres años, con el objetivo de mejorar la preparación de los futuros universitarios y elevar el nivel cultural medio de España", dijo Rajoy en la presentación de las líneas generales de su programa de Gobierno, que el próximo viernes tiene previsto celebrar su primer Consejo de Ministros. "Tenemos que promover el bilingüismo español-inglés en todo el sistema educativo, e impulsar la opción de una educación trilingüe en las comunidades autónomas con lengua cooficial. Asimismo, es preciso extender el uso de las nuevas tecnologías para alumnos y docentes", añadió.
PAGO DEL IVA CUANDO SE COBRE
Mariano Rajoy avanzó que los autónomos y las pymes estarán exentas de pagar el IVA hasta cobrar las facturas, añadiendo que el Ejecutivo mantendrá un IVA superreducido para la compra de vivienda y recuperará la deducción por compra de primera vivienda. "Modificaremos el régimen del IVA para que autónomos y pymes no tengan que pagar el impuesto hasta que efectivamente se haya efectuado el cobro de las facturas correspondientes", dijo Rajoy.
DEDUCCIÓN POR PRIMERA VIVIENDA
El presidente electo Mariano Rajoy señaló que "se mantendrá el tipo superreducido en la adquisición de vivienda habitual con un límite en su precio de adquisición", añadió el líder del PP. "Recuperaremos la deducción en el IRPF por inversión en vivienda habitual".
3.000 EUROS POR NUEVOS TRABAJADORES
Mariano Rajoy indicó que se creará una ayuda fiscal de 3.000 euros por la contratación del primer trabajador.
REFORMA DE SOCIEDADES
En Sociedades, Rajoy se ha comprometido a eliminar las limitaciones existentes en la actualidad para la aplicación del tipo del 20% a las empresas con cifra de negocios inferior a cinco millones de euros. Ampliará hasta los 12 millones de euros la cifra de negocios que permite acogerse al régimen especial previsto para las empresas de reducida dimensión y aumentará hasta 500.000 euros el límite de base imponible al que se aplica el tipo reducido del 25%. Por otro lado, fijará una exención por modernización de los activos fijos de las empresas, que no tributarán por las plusvalías que obtengan en la venta de sus activos fijos cuando las reinviertan.
CREACIÓN MINISTERIO AGRICULTURA
El futuro presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado que "pondrá en valor" el papel del sector agrícola en España para "devolverle el protagonismo que merece", con la creación de un Ministerio de Agricultura, una de sus promesas electorales. Durante el debate de investidura, Rajoy avanzó que el Ministerio tendrá entre sus principales objetivos la elaboración de una "Estrategia Nacional" para la defensa de los intereses españoles en la Unión Europea.
SANIDAD
Mariano Rajoy ha prometido un pacto por la sanidad que incluirá una "Ley de servicios básicos sanitarios" que fijará la cartera básica de prestaciones para todos los ciudadanos. Independientemente de la Comunidad Autónoma habrá unas prestaciones mínimas que se tendrán que dar a los ciudadanos.
REFORMAS ORGANISMOS
El presidente electo, Mariano Rajoy, se ha comprometido hoy a reformar el Tribunal Constitucional. Además, ha asegurado que en menos de tres meses renovará el Tribunal Constitucional, el Defensor el Pueblo, el Tribunal de Cuentas y el Consejo de RTVE.
TURISMO
Rajoy ha asegurado en su discurso de investidura que el Turismo se convertirá en una de sus sectores de actuación primordiales. Para ello, realizará una serie de medidas para modernizar el sector.
JUBILACIÓN A LOS 67
El próximo presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado que no cambiará la Ley de la reforma de las pensiones que fija la edad de jubilación a los 67 años porque es un compromiso asumido por España ante la Unión Europea. Durante su turno de réplica en el debate de investidura en el Congreso, Rajoy ha respondido así al portavoz socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien le había preguntado que aclarara si su gobierno tenía intención de modificar la edad de jubilación y volver a los 65 años.
El presidente electo, Mariano Rajoy, ha asegurado en su discurso de investidura que se centrará principalmente en la creación de empleo. Para ello realizará las reformas necesarias que incluirán la reforma de la negociación colectiva y la eliminación de los puentes. También se ha comprometido a reducir en 16.500 millones el déficit durante 2012 y obligará a la banca a vender los pisos que tengan terminados en su balance. Además, subirá las pensiones el próximo año.
REVALORIZACIÓN PENSIONES
El futuro presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se ha comprometido a actualizar las pensiones a partir del próximo 1 de enero de 2012, dando así cumplimiento a uno de sus grandes compromisos electorales. "Este sería el único compromiso que me van a escuchar en el día de hoy de aumento de gasto. El único y exclusivo", ha dicho Rajoy en el Debate de Investidura, tras adelantar que presentará el nuevo cuadro macro cuando la Unión Europea presente su prospectiva anual de crecimiento, y después traerá el nuevo techo de gasto a la Cámara.
REDUCCIÓN DÉFICIT
Mariano Rajoy ha afirmado que el año próximo reducirá en 16.500 millones el desfase entre ingresos y gastos del Estado para así conseguir el objetivo de déficit del 4,4 % del PIB. En su discurso de investidura, ha recordado que, según las previsiones del gobierno socialista en funciones, en 2011 el déficit será de 65.000 millones de euros, el 6% del PIB, una cifra que incluso "puede verse superada", ha advertido, añadiendo que confía en que eso no ocurra.
SANEAMIENTO BANCA
Mariano Rajoy ha asegurado que la primera medida en el sector financiero será el saneamiento de los balances, para lo que es necesario la venta de los inmuebles terminados en manos de las entidades financieras. El presidente electo ha insistido en la necesidad de completar la reestructuración del sistema financiero despejando las dudas sobre las valoraciones de determinados activos, especialmente inmobiliarios. "Estas medidas supondrán la asunción de pérdidas latentes u ocultas en los balances, por lo que es inevitable una segunda ola de reestructuraciones, con más fusiones y más necesidades de capital", ha asegurado Rajoy. Además, el gallego prevé impulsar la culminación del proceso de reestructuración en los primeros seis meses del año, como requisito imprescindible para que vuelva a fluir el crédito.
ELIMINACIÓN PUENTES
El futuro presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha afirmado hoy en el Congreso que tiene la intención de eliminar los puentes y trasladar los días festivos al lunes más cercano con la excepción de las fechas con más arraigo social, con el objetivo de aumentar la competitividad de las empresas.
CONGELACIÓN EMPLEOS PÚBLICOS
La reforma del sector público será una de las primeras que acometerá el próximo gobierno del PP con una primera medida, que consistirá en no aumentar el personal público, manteniendo en cero la tasa de reposición, excepto en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y en los Servicios Públicos Básicos. El próximo presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy, ha señalado hoy, durante su intervención en el debate de investidura en el Congreso de los Diputados, que llevará a cabo una profunda reforma bajo la premisa de "Una Administración, una competencia" con el fin de primar la austeridad y evitar duplicidades.
JUBILACIÓN
Mariano Rajoy se ha comprometido a eliminar las prejubilaciones siempre que no sean “esencialmente necesarias”. Además, apunta a la necesidad de compatibilizar unas pensiones reducidas con la continuación de la vida laboral, es decir, cobrar una parte de la pensión mientras se sigue trabajando. También luchará por poner freno a la "práctica abusiva" que supone hacer de la prestación por desempleo, en los últimos años de la vida laboral, un "mecanismo" de "prejubilación encubierta".
PRIVATIZACIÓN TV PÚBLICAS
En el contexto de las medidas para reducir el gasto público, el próximo Gobierno de España reformará de inmediato el modelo actual de las televisiones públicas, lo que permitirá nuevos modelos para su gestión. "Cuando el conjunto de las administraciones están abocadas a la reducción del gasto, es absolutamente prioritario revisar nuestro actual modelo de televisiones públicas", dijo Rajoy en su discurso ante el Congreso de los Diputados.
REFORMA EDUCACIÓN
Mariano Rajoy tiene previsto acometer una reforma educativa donde se promoverá un bachillerato de tres años y un bilingüismo español-inglés. "Promoveremos un bachillerato de tres años, con el objetivo de mejorar la preparación de los futuros universitarios y elevar el nivel cultural medio de España", dijo Rajoy en la presentación de las líneas generales de su programa de Gobierno, que el próximo viernes tiene previsto celebrar su primer Consejo de Ministros. "Tenemos que promover el bilingüismo español-inglés en todo el sistema educativo, e impulsar la opción de una educación trilingüe en las comunidades autónomas con lengua cooficial. Asimismo, es preciso extender el uso de las nuevas tecnologías para alumnos y docentes", añadió.
PAGO DEL IVA CUANDO SE COBRE
Mariano Rajoy avanzó que los autónomos y las pymes estarán exentas de pagar el IVA hasta cobrar las facturas, añadiendo que el Ejecutivo mantendrá un IVA superreducido para la compra de vivienda y recuperará la deducción por compra de primera vivienda. "Modificaremos el régimen del IVA para que autónomos y pymes no tengan que pagar el impuesto hasta que efectivamente se haya efectuado el cobro de las facturas correspondientes", dijo Rajoy.
DEDUCCIÓN POR PRIMERA VIVIENDA
El presidente electo Mariano Rajoy señaló que "se mantendrá el tipo superreducido en la adquisición de vivienda habitual con un límite en su precio de adquisición", añadió el líder del PP. "Recuperaremos la deducción en el IRPF por inversión en vivienda habitual".
3.000 EUROS POR NUEVOS TRABAJADORES
Mariano Rajoy indicó que se creará una ayuda fiscal de 3.000 euros por la contratación del primer trabajador.
REFORMA DE SOCIEDADES
En Sociedades, Rajoy se ha comprometido a eliminar las limitaciones existentes en la actualidad para la aplicación del tipo del 20% a las empresas con cifra de negocios inferior a cinco millones de euros. Ampliará hasta los 12 millones de euros la cifra de negocios que permite acogerse al régimen especial previsto para las empresas de reducida dimensión y aumentará hasta 500.000 euros el límite de base imponible al que se aplica el tipo reducido del 25%. Por otro lado, fijará una exención por modernización de los activos fijos de las empresas, que no tributarán por las plusvalías que obtengan en la venta de sus activos fijos cuando las reinviertan.
CREACIÓN MINISTERIO AGRICULTURA
El futuro presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado que "pondrá en valor" el papel del sector agrícola en España para "devolverle el protagonismo que merece", con la creación de un Ministerio de Agricultura, una de sus promesas electorales. Durante el debate de investidura, Rajoy avanzó que el Ministerio tendrá entre sus principales objetivos la elaboración de una "Estrategia Nacional" para la defensa de los intereses españoles en la Unión Europea.
SANIDAD
Mariano Rajoy ha prometido un pacto por la sanidad que incluirá una "Ley de servicios básicos sanitarios" que fijará la cartera básica de prestaciones para todos los ciudadanos. Independientemente de la Comunidad Autónoma habrá unas prestaciones mínimas que se tendrán que dar a los ciudadanos.
REFORMAS ORGANISMOS
El presidente electo, Mariano Rajoy, se ha comprometido hoy a reformar el Tribunal Constitucional. Además, ha asegurado que en menos de tres meses renovará el Tribunal Constitucional, el Defensor el Pueblo, el Tribunal de Cuentas y el Consejo de RTVE.
TURISMO
Rajoy ha asegurado en su discurso de investidura que el Turismo se convertirá en una de sus sectores de actuación primordiales. Para ello, realizará una serie de medidas para modernizar el sector.
JUBILACIÓN A LOS 67
El próximo presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado que no cambiará la Ley de la reforma de las pensiones que fija la edad de jubilación a los 67 años porque es un compromiso asumido por España ante la Unión Europea. Durante su turno de réplica en el debate de investidura en el Congreso, Rajoy ha respondido así al portavoz socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien le había preguntado que aclarara si su gobierno tenía intención de modificar la edad de jubilación y volver a los 65 años.
ECONOMÍA: MINI JOBS (MINI TRABAJOS)
Miniempleos en la calle Karl Marx
Siete millones de alemanes tienen trabajo precario con sueldo inferior a 400 euros (Fuente: El País)
La de Carlos Marx es la calle principal de Neukölln, un gran barrio popular al sur de Berlín. Aunque hace unos años que la zona está de moda entre estudiantes y jóvenes emprendedores que encarecen los alquileres y van expulsando a los locales, a mediodía presenta su cara de siempre: una calle bulliciosa de lenguas foráneas (sobre todo turco) en la que casi todas las tiendas presentan "liquidaciones especiales" que nunca se agotan. Antes de comer ya hay borrachos pasando frío por los soportales. Señoras con hiyab echan un vistazo de paso a las papeleras, por si contienen algo rescatable. El Berlín de la precariedad y del 14% de paro, olvidado en las guías y los panegíricos mediáticos sobre la capital de Alemania, es un buen sitio para abrir un centro público de empleo. Parados como Usta Ömer, de 39 años, buscan trabajo anónimamente, sin la presión de los funcionarios de la agencia estatal de empleo.
Ömer hojea el taco de ofertas de miniempleos que cuelga de la pared en el JobPoint de Karl Marx Strasse. Lleva en paro cuatro años, en los que solo ha podido trabajar en una panadería y cumpliendo pequeñas tareas en minijobs diversos. Es un caso común en Alemania, donde más de siete millones de personas trabajan sujetos a este tipo de contrato. Su explosión llegó en 2003, junto a los demás recortes de la Agenda 2010 diseñada por el canciller socialdemócrata Gerhard Schröder (SPD). El presidente electo Mariano Rajoy ha sugerido que lo implantará en España por recomendación del Banco Central Europeo.
Son contratos basura con un pago máximo de 400 euros mensuales, que el empleado cobrará neto. El empresario paga un 2% al fisco, un 15% al plan de pensiones y un 13% a la Seguridad Social: 120 euros en caso de que la paga ascienda a 400 euros. La media salarial de miniempleados ronda en toda Alemania los 230 euros. Al empleado no le descuentan impuestos ni la cotización a la Seguridad Social. La razón es bien simple: las contribuciones a la Seguridad Social no dan derecho a que el empleado se beneficie del servicio de salud ni goce de un plan público de pensiones. En suma, un minijob deja casi completamente desamparado al empleado, que tendrá que asegurarse por otras vías.
En Alemania es imposible sobrevivir así, de modo que muchos combinan este tipo de actividad con otro trabajo. La mayoría se asegura con el cónyuge o suma su minisueldo a las ayudas sociales conocidas como Hartz IV. En Alemania, 1,3 millones de trabajadores ganan tan poco en sus empleos que requieren ayudas sociales para mantenerse. El Estado patrocina así indirectamente a las empresas, que ahorran gastos sociales y pagan sueldos por debajo del umbral de la pobreza. Es fácil imaginar las consecuencias que la generalización de este tipo de contratos tendría en un país como España, que carece de un sistema de subsidios sociales comparable al alemán.
El empresario o particular alemán que ofrezca minijobs tiene la obligación de atenerse al máximo de horas fijado por el contrato. No puede pagar más de 400 euros al empleado, porque entonces saltaría el marco salarial y tendría que ofrecerle un contrato corriente. Así que, si el contrato de minijob estipula una retribución de cinco euros por hora, el empleado podrá trabajar 80 horas al mes. Ni un minuto más.
Esta regla hace reír a Martina, que salía esta semana de buscar trabajo en la gran oficina de empleo en la avenida de Sonnenallee: "En las cocinas de los restaurantes se trabaja por jornadas completas, 40 horas semanales; te pagan los 400 euros, y el resto, en negro". Mirando de reojo al edificio oficial, la alemana de 27 años prefiere no dar su apellido. Aunque no llega a la abierta hostilidad de la Agencia de Inmigración al norte de Berlín, la gris oficina de empleo en la Sonnenallee sugiere al visitante la noción de haber hecho hecho algo malo.
En el sindicato de hostelería NGG, Karin Vladimirov calcula en "más de un 50%" la tasa de empresarios en su sector que aprovechan el minijob y pagan en negro las horas extra. "El propio sistema lo facilita". La hostelería es uno de los ramos más afectados por la introducción del modelo: 810.000 personas trabajan en dichas condiciones, de los cuales un tercio tienen otra ocupación principal, por ejemplo como estudiantes. Los otros dos tercios no hacen nada más. Vladimirov estima, "sin asomo de duda", que el miniempleo ha socavado los contratos tradicionales en el sector e "impulsado la precariedad". Sobre todo entre las mujeres.
La patronal y los dos grandes partidos alemanes defienden el minijob como "una puerta de entrada al mundo laboral". El Gobierno se plantea incluso elevar el techo hasta los 450 euros.
Alemania tiene 2,7 millones de parados, el 6,4% de la población activa. El economista del Instituto de Investigación Económica DIW Markus Grabka descarta que las buenas cifras de paro tengan algo que ver con el auge de estos empleos a partir de 2003. La tasa de paro se ha reducido sustancialmente en los últimos años gracias, por un lado, a la expansión económica, y por otro, al aumento de los trabajos a tiempo parcial, también precarios. Además, el Gobierno ha excluido del recuento a los parados que participan en cursos de formación subvencionados.
Para Grabka, "los minijobs erosionan los derechos básicos de los trabajadores" sin contrapartidas públicas. La factura la paga el "contribuyente y los empleados" a costa de que "siga aumentando la horquilla social entre ricos y pobres". El economista del DIW, que es uno de los cinco grandes institutos económicos alemanes, no había oído aún que los minijobs podrían convertirse en el último grito de las exportaciones alemanas: "Oh, vaya... ¡no lo dirá en serio!". -
Leer tambien este enlace en EL MUNDO "¿Que son los mini jobs? "
Siete millones de alemanes tienen trabajo precario con sueldo inferior a 400 euros (Fuente: El País)
La de Carlos Marx es la calle principal de Neukölln, un gran barrio popular al sur de Berlín. Aunque hace unos años que la zona está de moda entre estudiantes y jóvenes emprendedores que encarecen los alquileres y van expulsando a los locales, a mediodía presenta su cara de siempre: una calle bulliciosa de lenguas foráneas (sobre todo turco) en la que casi todas las tiendas presentan "liquidaciones especiales" que nunca se agotan. Antes de comer ya hay borrachos pasando frío por los soportales. Señoras con hiyab echan un vistazo de paso a las papeleras, por si contienen algo rescatable. El Berlín de la precariedad y del 14% de paro, olvidado en las guías y los panegíricos mediáticos sobre la capital de Alemania, es un buen sitio para abrir un centro público de empleo. Parados como Usta Ömer, de 39 años, buscan trabajo anónimamente, sin la presión de los funcionarios de la agencia estatal de empleo.
Ömer hojea el taco de ofertas de miniempleos que cuelga de la pared en el JobPoint de Karl Marx Strasse. Lleva en paro cuatro años, en los que solo ha podido trabajar en una panadería y cumpliendo pequeñas tareas en minijobs diversos. Es un caso común en Alemania, donde más de siete millones de personas trabajan sujetos a este tipo de contrato. Su explosión llegó en 2003, junto a los demás recortes de la Agenda 2010 diseñada por el canciller socialdemócrata Gerhard Schröder (SPD). El presidente electo Mariano Rajoy ha sugerido que lo implantará en España por recomendación del Banco Central Europeo.
Son contratos basura con un pago máximo de 400 euros mensuales, que el empleado cobrará neto. El empresario paga un 2% al fisco, un 15% al plan de pensiones y un 13% a la Seguridad Social: 120 euros en caso de que la paga ascienda a 400 euros. La media salarial de miniempleados ronda en toda Alemania los 230 euros. Al empleado no le descuentan impuestos ni la cotización a la Seguridad Social. La razón es bien simple: las contribuciones a la Seguridad Social no dan derecho a que el empleado se beneficie del servicio de salud ni goce de un plan público de pensiones. En suma, un minijob deja casi completamente desamparado al empleado, que tendrá que asegurarse por otras vías.
En Alemania es imposible sobrevivir así, de modo que muchos combinan este tipo de actividad con otro trabajo. La mayoría se asegura con el cónyuge o suma su minisueldo a las ayudas sociales conocidas como Hartz IV. En Alemania, 1,3 millones de trabajadores ganan tan poco en sus empleos que requieren ayudas sociales para mantenerse. El Estado patrocina así indirectamente a las empresas, que ahorran gastos sociales y pagan sueldos por debajo del umbral de la pobreza. Es fácil imaginar las consecuencias que la generalización de este tipo de contratos tendría en un país como España, que carece de un sistema de subsidios sociales comparable al alemán.
El empresario o particular alemán que ofrezca minijobs tiene la obligación de atenerse al máximo de horas fijado por el contrato. No puede pagar más de 400 euros al empleado, porque entonces saltaría el marco salarial y tendría que ofrecerle un contrato corriente. Así que, si el contrato de minijob estipula una retribución de cinco euros por hora, el empleado podrá trabajar 80 horas al mes. Ni un minuto más.
Esta regla hace reír a Martina, que salía esta semana de buscar trabajo en la gran oficina de empleo en la avenida de Sonnenallee: "En las cocinas de los restaurantes se trabaja por jornadas completas, 40 horas semanales; te pagan los 400 euros, y el resto, en negro". Mirando de reojo al edificio oficial, la alemana de 27 años prefiere no dar su apellido. Aunque no llega a la abierta hostilidad de la Agencia de Inmigración al norte de Berlín, la gris oficina de empleo en la Sonnenallee sugiere al visitante la noción de haber hecho hecho algo malo.
En el sindicato de hostelería NGG, Karin Vladimirov calcula en "más de un 50%" la tasa de empresarios en su sector que aprovechan el minijob y pagan en negro las horas extra. "El propio sistema lo facilita". La hostelería es uno de los ramos más afectados por la introducción del modelo: 810.000 personas trabajan en dichas condiciones, de los cuales un tercio tienen otra ocupación principal, por ejemplo como estudiantes. Los otros dos tercios no hacen nada más. Vladimirov estima, "sin asomo de duda", que el miniempleo ha socavado los contratos tradicionales en el sector e "impulsado la precariedad". Sobre todo entre las mujeres.
La patronal y los dos grandes partidos alemanes defienden el minijob como "una puerta de entrada al mundo laboral". El Gobierno se plantea incluso elevar el techo hasta los 450 euros.
Alemania tiene 2,7 millones de parados, el 6,4% de la población activa. El economista del Instituto de Investigación Económica DIW Markus Grabka descarta que las buenas cifras de paro tengan algo que ver con el auge de estos empleos a partir de 2003. La tasa de paro se ha reducido sustancialmente en los últimos años gracias, por un lado, a la expansión económica, y por otro, al aumento de los trabajos a tiempo parcial, también precarios. Además, el Gobierno ha excluido del recuento a los parados que participan en cursos de formación subvencionados.
Para Grabka, "los minijobs erosionan los derechos básicos de los trabajadores" sin contrapartidas públicas. La factura la paga el "contribuyente y los empleados" a costa de que "siga aumentando la horquilla social entre ricos y pobres". El economista del DIW, que es uno de los cinco grandes institutos económicos alemanes, no había oído aún que los minijobs podrían convertirse en el último grito de las exportaciones alemanas: "Oh, vaya... ¡no lo dirá en serio!". -
Leer tambien este enlace en EL MUNDO "¿Que son los mini jobs? "
17 de diciembre de 2011
¡BAJADA DE IMPUESTOS!
En el Boletín Oficial de la Provincia del día 14 de este mes aparecen publicadas las modificaciones de las Ordenanzas Fiscales nº 1 (I.B.I.) y 2 (I.V.T.M.) en las que se anuncian bajadas de impuestos en bienes inmuebles de naturaleza urbana y vehículos respectivamente. Dichas modificaciones fueron aprobadas en el Pleno Ordinario del 21 de Septiembre (puntos 5º y 6º del Orden del Día) sin que hayan sido presentadas reclamaciones a las mismas, por lo que se ha elevado a definitivos dichos acuerdos.
¿En que consisten las bajadas y de qué cuantías hablamos?
En inmuebles urbanos se ha bajado el tipo desde el 0,605% al 0,545% que supone un 10% con respecto al tipo actualmente en vigor. ¿Significa ello que pagaremos un 10% menos en los recibos de contribución urbana? Eso dependerá de lo que se acuerde a nivel estatal con respecto a la posible subida del Valor Catastral y su repercusión en la Base Liquidable de este impuesto. Eso ya no dependerá del Ayuntamiento. Normalmente la Base Liquidable, que multiplicada por el tipo nos da la cuota a pagar, suele subir anualmente en el porcentaje del IPC.
En cuanto a los vehículos la bajada es del 5,00% y en este caso la cuota para el próximo ejercicio será la que hemos pagado este año, rebajada en ese porcentaje. Aún así, los vehículos de gama media (de 12 hasta 15,99 caballos fiscales) pasaran a pagar una cuota mayor que la capitalidad de la provincia. En nuestro caso pagaremos el próximo año 117,22 €uros y en Cáceres este año se abonaban 100 €uros por vehículos de igual categoría. En éste y en años precedentes, hemos estado pagando un 23,39% que en Cáceres, ahora nos lo "rebajaran" al 17,22%.
Les recuerdo que estas bajadas de impuestos iban en el programa de AIVA y que fueron condición imprescindible para que este partido apoyara la candidatura del alcalde actual.
¿En que consisten las bajadas y de qué cuantías hablamos?
En inmuebles urbanos se ha bajado el tipo desde el 0,605% al 0,545% que supone un 10% con respecto al tipo actualmente en vigor. ¿Significa ello que pagaremos un 10% menos en los recibos de contribución urbana? Eso dependerá de lo que se acuerde a nivel estatal con respecto a la posible subida del Valor Catastral y su repercusión en la Base Liquidable de este impuesto. Eso ya no dependerá del Ayuntamiento. Normalmente la Base Liquidable, que multiplicada por el tipo nos da la cuota a pagar, suele subir anualmente en el porcentaje del IPC.
En cuanto a los vehículos la bajada es del 5,00% y en este caso la cuota para el próximo ejercicio será la que hemos pagado este año, rebajada en ese porcentaje. Aún así, los vehículos de gama media (de 12 hasta 15,99 caballos fiscales) pasaran a pagar una cuota mayor que la capitalidad de la provincia. En nuestro caso pagaremos el próximo año 117,22 €uros y en Cáceres este año se abonaban 100 €uros por vehículos de igual categoría. En éste y en años precedentes, hemos estado pagando un 23,39% que en Cáceres, ahora nos lo "rebajaran" al 17,22%.
Les recuerdo que estas bajadas de impuestos iban en el programa de AIVA y que fueron condición imprescindible para que este partido apoyara la candidatura del alcalde actual.
15 de diciembre de 2011
9 de diciembre de 2011
PROVINCIA: PRESUPUESTOS DIPUTACIÓN PARA 2012
Diputación de Cáceres aprueba en comisión los presupuestos de 2012 con el voto en contra del PSOE (Fuente: Europapress)
En este sentido, el vicepresidente primero de la Institución Provincial lo ha achacado al cambio de estructura que ha experimentado la Diputación Provincial, que actualmente cuenta con seis áreas, tres menos con las que contaba el Gobierno provincial en la anterior legislatura.
Cabe señalar que el presupuesto conjunto de la Institución y sus organismos autónomos se incrementa en un 3,51 por ciento, contando con un total de 3.896.432,60 euros, pero que guarda algunas excepciones, según ha indicado Mateos.
Precisamente, una de ellas serán las partidas presupuestarias que según el vicepresidente primero de la Diputación de Cáceres irán destinadas al plan de empleo que el gobierno extremeño pretende llevar a cabo a comienzos del año próximo, y en el que se aprobarán inicialmente dos millones de euros, así como un plan de electrificación municipal, que contará con unos 900.000 euros, "y que en principio es un plan propio de la Institución Provincial", ha apuntillado el diputado de Economía.
Con independencia de las partidas presupuestarias citadas, Mateos ha señalado que los presupuestos para la próxima anualidad no cuenta con grandes variaciones, porque según él "este presupuesto está bastante condicionado por una serie de circunstancias".
Respecto a las inversiones que esperan llevarse a cabo la próxima anualidad, la Diputación de Cáceres contempla 26,4 millones de euros en inversiones en la provincia, y que posiblemente podrá financiarse con remanentes de las cuentas del 2011, según ha explicado el primer vicepresidente provincial.
Por otra parte, el diputado de Economía ha explicado que este primer presupuesto llevado a cabo por la Diputación de Cáceres garantiza 2,1 millones en fondos para el puente de Cedillo y 3,7 millones de euros en planes de cooperación.
En este sentido, el diputado provincial ha apuntado que ante la situación económica por la que pasa el país y la provincia los cargos públicos tienen "la obligación de ser más austeros que nadie".
Respecto al control presupuestario, será "más riguroso", de tal forma que el departamento de compras sufrirá también ciertas modificaciones. De esta manera, ya no se dará cuenta de las compras ya efectuadas a la comisión de compra, sino que ésta será la que apruebe dichas compras, lo que permitirá un mayor y mejor control del grupo de la oposición al equipo de Gobierno", ha apuntado Mateos.
Finalmente, y respecto a la ejecución del gasto, el vicepresidente primero de la Institución Provincial ha explicado que anteriormente los órganos gestores podían hacer compras sin pasar por ninguna fiscalización. A partir de la próxima anualidad, "esto quedará limitado a un máximo de 300 euros en lugar de 6000, y que se emplearán para cosas urgentes y absolutamente imprescindibles", a lo que ha añadido a renglón seguido "que funcionará por la vía de anticipo de caja".
Los presupuestos de la Diputación de Cáceres y de sus organismos autónomos para el ejercicio del 2012 han sido aprobados en la comisión provincial de Economía y Hacienda, celebrada este viernes en la Institución Provincial, y que ha contado con el voto en contra del PSOE.
Un presupuesto para 2012 que previsiblemente se aprobará definitivamente en el pleno que se celebrará a finales de diciembre, y que cuenta con un montante de 115.045.437,49 euros, una cantidad que no es "comparable con otros ejercicios anteriores", según ha señalado el presidente de la comisión y vicepresidente primero de la Institución Provincial, Rafael Mateos en rueda de prensa.En este sentido, el vicepresidente primero de la Institución Provincial lo ha achacado al cambio de estructura que ha experimentado la Diputación Provincial, que actualmente cuenta con seis áreas, tres menos con las que contaba el Gobierno provincial en la anterior legislatura.
Cabe señalar que el presupuesto conjunto de la Institución y sus organismos autónomos se incrementa en un 3,51 por ciento, contando con un total de 3.896.432,60 euros, pero que guarda algunas excepciones, según ha indicado Mateos.
Precisamente, una de ellas serán las partidas presupuestarias que según el vicepresidente primero de la Diputación de Cáceres irán destinadas al plan de empleo que el gobierno extremeño pretende llevar a cabo a comienzos del año próximo, y en el que se aprobarán inicialmente dos millones de euros, así como un plan de electrificación municipal, que contará con unos 900.000 euros, "y que en principio es un plan propio de la Institución Provincial", ha apuntillado el diputado de Economía.
Con independencia de las partidas presupuestarias citadas, Mateos ha señalado que los presupuestos para la próxima anualidad no cuenta con grandes variaciones, porque según él "este presupuesto está bastante condicionado por una serie de circunstancias".
GRANDES CIFRAS
De esta manera, el capítulo que contempla los gastos de personal, con un total de 33.062.000 euros; el capítulo de trasferencias, con un total de 19.521.000 euros, así como el del plan de carreteras, con 6 millones de euros frente a los 23 millones del año anterior, "son grandes cifras que condicionan la elaboración del presupuesto y con el que no se tiene mucha margen de maniobra", a lo que ha añadido que se han cambiado más las formas que el fondo, porque "hemos podido comprobar que las partidas presupuestarias no se estaban ajustando de forma estricta a la normativa", ha destacado Mateos.Respecto a las inversiones que esperan llevarse a cabo la próxima anualidad, la Diputación de Cáceres contempla 26,4 millones de euros en inversiones en la provincia, y que posiblemente podrá financiarse con remanentes de las cuentas del 2011, según ha explicado el primer vicepresidente provincial.
Por otra parte, el diputado de Economía ha explicado que este primer presupuesto llevado a cabo por la Diputación de Cáceres garantiza 2,1 millones en fondos para el puente de Cedillo y 3,7 millones de euros en planes de cooperación.
MODIFICACIONES PARA 2012
Los presupuestos para la próxima anualidad contemplan ciertas modificaciones sustanciales que Rafael Mateos ha señalado durante su comparecencia. Una de ellas será la reducción de asignaciones que perciben normalmente los diputados con la asistencia a comisiones, de tal forma que a partir de 2012 percibirán por una sola comisión, a pesar de contar con dos en la misma jornada.En este sentido, el diputado provincial ha apuntado que ante la situación económica por la que pasa el país y la provincia los cargos públicos tienen "la obligación de ser más austeros que nadie".
Respecto al control presupuestario, será "más riguroso", de tal forma que el departamento de compras sufrirá también ciertas modificaciones. De esta manera, ya no se dará cuenta de las compras ya efectuadas a la comisión de compra, sino que ésta será la que apruebe dichas compras, lo que permitirá un mayor y mejor control del grupo de la oposición al equipo de Gobierno", ha apuntado Mateos.
Finalmente, y respecto a la ejecución del gasto, el vicepresidente primero de la Institución Provincial ha explicado que anteriormente los órganos gestores podían hacer compras sin pasar por ninguna fiscalización. A partir de la próxima anualidad, "esto quedará limitado a un máximo de 300 euros en lugar de 6000, y que se emplearán para cosas urgentes y absolutamente imprescindibles", a lo que ha añadido a renglón seguido "que funcionará por la vía de anticipo de caja".
7 de diciembre de 2011
ECONOMÍA: ¿VIVIR PEOR PARA SALIR DE LA CRISIS?
Vivir peor para salir de la crisis: ¿en qué consiste la devaluación interna? (Fuente: Inversis)
España parece condenada a una “devaluación interna”, algo que empieza a ser vox populi en los corrillos económicos. Esto supone, hablando en plata, una rebaja salarial dolorosa pero necesaria para dar salida a la crisis económica. ¿Qué efectos tiene? ¿Cómo puede implantarse?
España parece condenada a una “devaluación interna”, algo que empieza a ser vox populi en los corrillos económicos. Esto supone, hablando en plata, una rebaja salarial dolorosa pero necesaria para dar salida a la crisis económica. ¿Qué efectos tiene? ¿Cómo puede implantarse?
La devaluación ya ha comenzado de facto: “En realidad estamos en ello ya, y no sólo en España”, explica Javier Flores, responsable del Servicio de Estudios y Análisis de ASINVES. En el sector público se ha iniciado la carrera de las rebajas salariales. En el sector privado, estos ajustes se realizarán “vía reforma laboral”.
La “deflación” también se puede observar en algunos activos, como son los inmuebles que, aunque lentamente, encaminan su necesaria corrección.
El ajuste de precios y salarios es, si no necesario, al menos “inevitable”, apostilla Flores. La pertenencia a una moneda común, impide que se pueda hacer este ajuste por la devaluación de la divisa, señala Juan Luis García Alejo, director general de Inversis Gestión.
Con la política fiscal con un “margen de maniobra cero en estos momentos” (en manos de las autoridades de Bruselas), queda ajustar a la baja en el empleo por dos vías: haciendo que haya menos empleo, “algo que está sucediendo”; o hacer que sea más barato, explica el experto de Inversis.
Desde el ámbito del trabajador empieza ya a haber disposición a “ver reducidos los derechos laborales pero conseguir o mantener un trabajo” ante la posibilidad de un aumento mayor del desempleo, señala Javier Flores, que advierte de una tasa de paro por encima del 23% para el próximo año.
Así, la reforma laboral es el mecanismo por el que se introduciría esta “devaluación interna”. Pero la presión a la baja de los salarios también llegará por el lado del sector público, que tendrán que recortar fundamentalmente gasto de las CC.AA y personal de la administración central.
En este sentido, hay un millón de personas trabajando como personal laboral eventual en la función pública susceptible de ser despedido, recuerda el responsable de ASINVES. “Esta destrucción de empleo público presionará al sector privado –en un simple ejercicio de oferta y demanda- y tirará a la baja de los salarios”.
RECUPERAR LA COMPETITIVIDAD SIGUIENDO EL EJEMPLO BÁLTICO
El objetivo principal de esta devaluación sería recuperar la competitividad perdida. La otra alternativa posible, rescates y ayuda exterior aparte, sería el abandono del euro.
Miguel Martín, presidente de la AEB, ha sido la última voz en apuntarse a la “devaluación interna” como solución a la crisis. Antes que él, el premio Nobel de Economía, Paul Krugman o Fitch apostaban por esta drástica medida.
La agencia de calificación ya indicaba la necesidad de la devaluación y ponía como ejemplo a los países bálticos, que también han sido citados por Miguel Martín. La bajada de salarios y precios de Lituania, Letonia y Estonia provocó un doloroso ajuste, con caídas de la economía en 2008 y 2009, pero con un regreso a la senda del crecimiento y el saneamiento de sus finanzas.
Letonia llegó a recortar el sueldo de algunos de sus funcionarios hasta en un 20%. La opción de una devaluación interna, manteniendo las tasas de cambio de las divisas, provocó una rebaja de los salarios aunque sin subida de precios. En todo caso, la consecuencia es una bajada del nivel de vida de la población, con el beneficio de equilibrar las cuentas públicas.
El premio es establecer una base sólida de crecimiento para el futuro. ¿Vivirá España una situación semejante? Flores advierte de que “la situación de España es distinta”, con “fuerte apalancamiento tanto en el sector público como en el privado”, por lo que “no hay por donde crecer”.
¿UNA DÉCADA DE DOLOROSO AJUSTE?
Así, en 2012 “el crecimiento será nulo con algunos trimestres de recesión técnica. A medida que avance el año, habrá una leve creación de empleo. Tan leve, que no compensará la destrucción del empleo público y la del sector financiero”.
Juan García Alejo se muestra muy crítico con esta eventual devaluación interna y se pregunta si hay que reducir también las rentas empresariales y las del capital. “No parece una propuesta para el siglo XXI, sino una propuesta neocon de finales del siglo XX que ya se encuentra superada”.
Esto puede devenir en una “competitividad mayor, pero también en más pobreza”. Además, otro efecto indeseado es el de ocasionar unos menores ingresos en las arcas del Estado. Algo con lo que coincide Javier Flores, que recuerda que ya “la recaudación actual por el Impuesto de Sociedades es un tercio menor que la de 2008”
La devaluación interna “abrirá una brecha social, tal vez irreparable, que va a marcar una década”, prosigue Flores. Todo esto provocará un aumento de las desigualdades en un momento en el que no habrá recursos para atender las necesidades.
García Alejo propone una alternativa a esta devaluación: “Es necesario que Europa se dote de unas reglas de comportamiento claras, que conduzcan a establecer un límite al endeudamiento de la administración. Y que cuente con capacidad coercitiva para castigar los incumplimientos. El problema de esto es poner de acuerdo a un montón de países”.
NOTA DEL MODERADOR: El nuevo gobierno nos sacará de la crisis no lo duden. Tengan confianza, cuando Rajoy y los suyos decían que la crisis y el paro eran culpa de Zapatero, tenían razón. El paro disminuirá en el próximo año, la crisis irá desapareciendo, el IVA volverá a su nivel anterior, la gente joven tendrá trabajo, los pensionistas seguirán aumentando sus pensiones al menos con la subida del IPC y los trabajadores de la administración recuperaremos el poder adquisitivo perdido en estos años de gobierno socialista. Tened fe, todo se andará y con Rajoy el milagro se producirá. Y por último, os recuerdo que la crisis mundial que vivimos desde el 2008 la generó el gobierno de Zapatero.
La “deflación” también se puede observar en algunos activos, como son los inmuebles que, aunque lentamente, encaminan su necesaria corrección.
El ajuste de precios y salarios es, si no necesario, al menos “inevitable”, apostilla Flores. La pertenencia a una moneda común, impide que se pueda hacer este ajuste por la devaluación de la divisa, señala Juan Luis García Alejo, director general de Inversis Gestión.
Con la política fiscal con un “margen de maniobra cero en estos momentos” (en manos de las autoridades de Bruselas), queda ajustar a la baja en el empleo por dos vías: haciendo que haya menos empleo, “algo que está sucediendo”; o hacer que sea más barato, explica el experto de Inversis.
Desde el ámbito del trabajador empieza ya a haber disposición a “ver reducidos los derechos laborales pero conseguir o mantener un trabajo” ante la posibilidad de un aumento mayor del desempleo, señala Javier Flores, que advierte de una tasa de paro por encima del 23% para el próximo año.
Así, la reforma laboral es el mecanismo por el que se introduciría esta “devaluación interna”. Pero la presión a la baja de los salarios también llegará por el lado del sector público, que tendrán que recortar fundamentalmente gasto de las CC.AA y personal de la administración central.
En este sentido, hay un millón de personas trabajando como personal laboral eventual en la función pública susceptible de ser despedido, recuerda el responsable de ASINVES. “Esta destrucción de empleo público presionará al sector privado –en un simple ejercicio de oferta y demanda- y tirará a la baja de los salarios”.
RECUPERAR LA COMPETITIVIDAD SIGUIENDO EL EJEMPLO BÁLTICO
El objetivo principal de esta devaluación sería recuperar la competitividad perdida. La otra alternativa posible, rescates y ayuda exterior aparte, sería el abandono del euro.
Miguel Martín, presidente de la AEB, ha sido la última voz en apuntarse a la “devaluación interna” como solución a la crisis. Antes que él, el premio Nobel de Economía, Paul Krugman o Fitch apostaban por esta drástica medida.
La agencia de calificación ya indicaba la necesidad de la devaluación y ponía como ejemplo a los países bálticos, que también han sido citados por Miguel Martín. La bajada de salarios y precios de Lituania, Letonia y Estonia provocó un doloroso ajuste, con caídas de la economía en 2008 y 2009, pero con un regreso a la senda del crecimiento y el saneamiento de sus finanzas.
Letonia llegó a recortar el sueldo de algunos de sus funcionarios hasta en un 20%. La opción de una devaluación interna, manteniendo las tasas de cambio de las divisas, provocó una rebaja de los salarios aunque sin subida de precios. En todo caso, la consecuencia es una bajada del nivel de vida de la población, con el beneficio de equilibrar las cuentas públicas.
El premio es establecer una base sólida de crecimiento para el futuro. ¿Vivirá España una situación semejante? Flores advierte de que “la situación de España es distinta”, con “fuerte apalancamiento tanto en el sector público como en el privado”, por lo que “no hay por donde crecer”.
¿UNA DÉCADA DE DOLOROSO AJUSTE?
Así, en 2012 “el crecimiento será nulo con algunos trimestres de recesión técnica. A medida que avance el año, habrá una leve creación de empleo. Tan leve, que no compensará la destrucción del empleo público y la del sector financiero”.
Juan García Alejo se muestra muy crítico con esta eventual devaluación interna y se pregunta si hay que reducir también las rentas empresariales y las del capital. “No parece una propuesta para el siglo XXI, sino una propuesta neocon de finales del siglo XX que ya se encuentra superada”.
Esto puede devenir en una “competitividad mayor, pero también en más pobreza”. Además, otro efecto indeseado es el de ocasionar unos menores ingresos en las arcas del Estado. Algo con lo que coincide Javier Flores, que recuerda que ya “la recaudación actual por el Impuesto de Sociedades es un tercio menor que la de 2008”
La devaluación interna “abrirá una brecha social, tal vez irreparable, que va a marcar una década”, prosigue Flores. Todo esto provocará un aumento de las desigualdades en un momento en el que no habrá recursos para atender las necesidades.
García Alejo propone una alternativa a esta devaluación: “Es necesario que Europa se dote de unas reglas de comportamiento claras, que conduzcan a establecer un límite al endeudamiento de la administración. Y que cuente con capacidad coercitiva para castigar los incumplimientos. El problema de esto es poner de acuerdo a un montón de países”.
NOTA DEL MODERADOR: El nuevo gobierno nos sacará de la crisis no lo duden. Tengan confianza, cuando Rajoy y los suyos decían que la crisis y el paro eran culpa de Zapatero, tenían razón. El paro disminuirá en el próximo año, la crisis irá desapareciendo, el IVA volverá a su nivel anterior, la gente joven tendrá trabajo, los pensionistas seguirán aumentando sus pensiones al menos con la subida del IPC y los trabajadores de la administración recuperaremos el poder adquisitivo perdido en estos años de gobierno socialista. Tened fe, todo se andará y con Rajoy el milagro se producirá. Y por último, os recuerdo que la crisis mundial que vivimos desde el 2008 la generó el gobierno de Zapatero.
2 de diciembre de 2011
PRESUPUESTOS: IU PRESENTA ENMIENDA A LA TOTALIDAD
La coalicIón izquierdista presentará una enmienda a la totalidad a los Presupuestos regionales del Gobierno del PP. IU en Extremadura pone fin a su ‘idilio’ con Monago (Fuente: El Plural)
Después de un jueves de mucha tensión en el seno de la dirección de Izquierda Unida en Extremadura a causa de los Presupuestos Generales elaborados por el Gobierno de José Antonio Monago, la coalición izquierdista ha decidido finalmente presentar una enmienda a la totalidad del proyecto, que pone fin al 'idilio' con el Gobierno 'popular' desde el pasado mes de mayo, cuando posibilitó con su abstención que el PP llegara al poder. Sin embargo, no parece que la enmienda tenga posibilidades de prosperar dado que el PSOE ya advirtió en su momento de que no le prestaría su apoyo para hacer oposición.
El clímax de las fricciones llegó ayer con el anuncio del coordinador local de IU en Badajoz, Manuel Sosa, de que barajaría la posibilidad de abandonar la política activa. Sosa era partidario de la enmienda a la totalidad de los Presupuestos regionales, que contemplan un recorte superior al cinco por ciento. Esta mañana ha felicitado al líder de la formación en Extremadura, Pedro Escobar.
La enmienda de la coalición incorpora propuestas del socio de IU en el Parlamento regional, Socialistas Independientes de Extremadura (SIEX), así como otras medidas de la propia formación, que se decidieron en la tarde de ayer en una reunión centrada en este asunto.
Fricciones en la dirección de IU regional
La posición de Izquierda Unida frente al nuevo Gobierno de José Antonio Monago (PP), cuya investidura permitió con su abstención, ha provocado fricciones internas en la formación. El pasado martes la mitad de la dirección regional dimitió debido precisamente “al acercamiento al PP”, según reconoció la cúpula federal del partido.
El recorte en la Universidad de Extremadura
Izquierda Unida ha explicado a ELPLURAL.COM que el enorme recorte previsto en la Universidad de Extremadura para 2012 ha sido una de las razones de mayor consideración para decidir la enmienda a la totalidad de los Presupuestos por parte de la coalición integrada por Izquierda Unida, Los Verdes y Socialistas Independientes de Extremadura (IU-V-SIEX), que en un principio habían previsto plantear solo enmiendas parciales. Esta decisión, a priori, podría interpretarse como un giro en la postura de la formación respecto al Gobierno de Monago.
El Gobierno popular en Extremadura recorta en un 23% el presupuesto para la universidad extremeña respecto al de este año, más de 22 millones de euros.
El plazo concluye este sábado
El plazo para la presentación de enmiendas a la totalidad finalizará a las 12.00 horas de mañana sábado. El 15 diciembre habrá dos plenos. El segundo estará centrado en el debate de totalidad de los Presupuestos regionales para 2012.
Después de un jueves de mucha tensión en el seno de la dirección de Izquierda Unida en Extremadura a causa de los Presupuestos Generales elaborados por el Gobierno de José Antonio Monago, la coalición izquierdista ha decidido finalmente presentar una enmienda a la totalidad del proyecto, que pone fin al 'idilio' con el Gobierno 'popular' desde el pasado mes de mayo, cuando posibilitó con su abstención que el PP llegara al poder. Sin embargo, no parece que la enmienda tenga posibilidades de prosperar dado que el PSOE ya advirtió en su momento de que no le prestaría su apoyo para hacer oposición.
El clímax de las fricciones llegó ayer con el anuncio del coordinador local de IU en Badajoz, Manuel Sosa, de que barajaría la posibilidad de abandonar la política activa. Sosa era partidario de la enmienda a la totalidad de los Presupuestos regionales, que contemplan un recorte superior al cinco por ciento. Esta mañana ha felicitado al líder de la formación en Extremadura, Pedro Escobar.
La enmienda de la coalición incorpora propuestas del socio de IU en el Parlamento regional, Socialistas Independientes de Extremadura (SIEX), así como otras medidas de la propia formación, que se decidieron en la tarde de ayer en una reunión centrada en este asunto.
Fricciones en la dirección de IU regional
La posición de Izquierda Unida frente al nuevo Gobierno de José Antonio Monago (PP), cuya investidura permitió con su abstención, ha provocado fricciones internas en la formación. El pasado martes la mitad de la dirección regional dimitió debido precisamente “al acercamiento al PP”, según reconoció la cúpula federal del partido.
El recorte en la Universidad de Extremadura
Izquierda Unida ha explicado a ELPLURAL.COM que el enorme recorte previsto en la Universidad de Extremadura para 2012 ha sido una de las razones de mayor consideración para decidir la enmienda a la totalidad de los Presupuestos por parte de la coalición integrada por Izquierda Unida, Los Verdes y Socialistas Independientes de Extremadura (IU-V-SIEX), que en un principio habían previsto plantear solo enmiendas parciales. Esta decisión, a priori, podría interpretarse como un giro en la postura de la formación respecto al Gobierno de Monago.
El Gobierno popular en Extremadura recorta en un 23% el presupuesto para la universidad extremeña respecto al de este año, más de 22 millones de euros.
El plazo concluye este sábado
El plazo para la presentación de enmiendas a la totalidad finalizará a las 12.00 horas de mañana sábado. El 15 diciembre habrá dos plenos. El segundo estará centrado en el debate de totalidad de los Presupuestos regionales para 2012.
OTROS ARTÍCULOS:
28 de noviembre de 2011
ECONOMÍA: CRECIMIENTO FUTURO DE ESPAÑA SEGÚN LA OCDE
OCDE: España alcanzará el 23% de paro en 2012 y solo crecerá un 0,3%. La OCDE prevé que el crecimiento económico en España alcanzará el 0,7 % en 2011, mientras que en 2012 se reducirá hasta el 0,3 % y la tasa de paro podría subir hasta el 23 % (Fuente: Invertia)
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) calculó que el desempleo en España va a seguir subiendo hasta el 23 % (la tasa media para el conjunto de 2012 será del 22,9 % tras el 21,5 % en 2011) y disminuirá muy lentamente a partir de 2013 (22,7 % de media anual).
Esa evolución deriva en parte de la reducción del empleo público en todos los niveles de la administración para cumplir los objetivos de déficit público, que la OCDE asume que se tienen que cumplir: un 4,4 % del PIB en 2012 y un 3 % en 2013.
La OCDE, en su informe semestral de perspectivas, dejó su previsión de aumento del Producto Interior Bruto (PIB) español para 2011 dos décimas por debajo de lo que ella había anticipado en mayo y una menos de lo que espera el Gobierno.
Los autores del informe, que coinciden en ese punto con las últimas cifras presentadas este mismo mes por la Comisión Europea, son, sin embargo, más pesimistas para 2012 que Bruselas (que auguraba un 0,7 % de crecimiento).
Los nuevos datos también son mucho más negativos que las propias previsiones de la OCDE de mayo, que situaban el incremento del PIB en el 1,6 %. Para 2013, el informe anticipa una tímida recuperación del PIB del 1,3 %.
Detrás de esa corrección está la constatación de que la economía española se paró en el tercer trimestre y que la actividad se puede estar reduciendo en el cuarto, en un contexto en que el incremento de la prima de riesgo que se paga por la deuda pública está trasladándose al sector privado con un deterioro de las condiciones de financiación.
La continuada baja de los precios de la vivienda está afectando a las cuentas de los bancos, particularmente expuestos al negocio inmobiliario y las perspectivas de exportación de las empresas han empeorado ante la ralentización global, en particular en la zona euro.
Uno de los pocos elementos relativamente positivos de la predicción es una moderación de la inflación, que pasaría del 3 % de media este año al 1,4 % en 2012 y al 0,9 % en 2013. Igualmente una contención del déficit por cuenta corriente desde el 4 % del PIB este ejercicio al 2,3 % en 2012 y al 2 % en 2013.
La OCDE advirtió de que un alza suplementaria de la prima de riesgo española, que dificultaría todavía más la financiación de la economía y prolongaría la crisis inmobiliaria podría tener un impacto "sustancial" sobre el conjunto de la actividad.
No ha cifrado de forma desglosada para España ese escenario negativo que considera posible, pero para el conjunto de la zona del euro, si se produjera la hipótesis de un colapso en la crisis de la deuda, aventura que una recesión con un bajón de su PIB en torno al 2 % en 2012 y otro tanto en 2013, en lugar de una subida del PIB del 0,2 % y del 1,4 %, respectivamente, en los dos próximos años.
Pero lo que sí ha hecho ha sido identificar una serie de medidas específicas para España con las que tendría que responder en caso de que se materializara esa amenaza de recesión, y en primer lugar más ajuste fiscal, lo que podría pasar por un aumento del IVA y de las tasas sobre el carburante y por el impuesto de sucesiones.
Dentro del dispositivo también apuesta por la implantación de una regla de gasto para las comunidades autónomas, y por una reforma laboral que permita a las empresas sustraerse de la negociación colectiva para fijar los salarios, pero también un abaratamiento del despido al menos para los nuevos contratos fijos, en un proceso que la OCDE aconseja hacia un contrato único.
Esa evolución deriva en parte de la reducción del empleo público en todos los niveles de la administración para cumplir los objetivos de déficit público, que la OCDE asume que se tienen que cumplir: un 4,4 % del PIB en 2012 y un 3 % en 2013.
La OCDE, en su informe semestral de perspectivas, dejó su previsión de aumento del Producto Interior Bruto (PIB) español para 2011 dos décimas por debajo de lo que ella había anticipado en mayo y una menos de lo que espera el Gobierno.
Los autores del informe, que coinciden en ese punto con las últimas cifras presentadas este mismo mes por la Comisión Europea, son, sin embargo, más pesimistas para 2012 que Bruselas (que auguraba un 0,7 % de crecimiento).
Los nuevos datos también son mucho más negativos que las propias previsiones de la OCDE de mayo, que situaban el incremento del PIB en el 1,6 %. Para 2013, el informe anticipa una tímida recuperación del PIB del 1,3 %.
Detrás de esa corrección está la constatación de que la economía española se paró en el tercer trimestre y que la actividad se puede estar reduciendo en el cuarto, en un contexto en que el incremento de la prima de riesgo que se paga por la deuda pública está trasladándose al sector privado con un deterioro de las condiciones de financiación.
La continuada baja de los precios de la vivienda está afectando a las cuentas de los bancos, particularmente expuestos al negocio inmobiliario y las perspectivas de exportación de las empresas han empeorado ante la ralentización global, en particular en la zona euro.
Uno de los pocos elementos relativamente positivos de la predicción es una moderación de la inflación, que pasaría del 3 % de media este año al 1,4 % en 2012 y al 0,9 % en 2013. Igualmente una contención del déficit por cuenta corriente desde el 4 % del PIB este ejercicio al 2,3 % en 2012 y al 2 % en 2013.
La OCDE advirtió de que un alza suplementaria de la prima de riesgo española, que dificultaría todavía más la financiación de la economía y prolongaría la crisis inmobiliaria podría tener un impacto "sustancial" sobre el conjunto de la actividad.
No ha cifrado de forma desglosada para España ese escenario negativo que considera posible, pero para el conjunto de la zona del euro, si se produjera la hipótesis de un colapso en la crisis de la deuda, aventura que una recesión con un bajón de su PIB en torno al 2 % en 2012 y otro tanto en 2013, en lugar de una subida del PIB del 0,2 % y del 1,4 %, respectivamente, en los dos próximos años.
Pero lo que sí ha hecho ha sido identificar una serie de medidas específicas para España con las que tendría que responder en caso de que se materializara esa amenaza de recesión, y en primer lugar más ajuste fiscal, lo que podría pasar por un aumento del IVA y de las tasas sobre el carburante y por el impuesto de sucesiones.
Dentro del dispositivo también apuesta por la implantación de una regla de gasto para las comunidades autónomas, y por una reforma laboral que permita a las empresas sustraerse de la negociación colectiva para fijar los salarios, pero también un abaratamiento del despido al menos para los nuevos contratos fijos, en un proceso que la OCDE aconseja hacia un contrato único.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



