"Nunca unas elecciones legislativas en España habían estado tan determinadas de antemano" y "nunca antes el tipo de gobierno que iba a salir de ellas parecía tan impreciso". La afirmación es del diario francés 'Le Monde', que analiza este lunes, como el resto de la prensa gala, el resultado de las elecciones en España.
En un artículo titulado “Mariano, Rajoy, conservador ‘reservado’, se pone a la cabeza de España”, Le Monde destaca que el triunfo del líder del PP responde más al “rechazo” que sienten los españoles hacia el Gobierno de Zapatero “que a la adhesión a su persona -nunca ha sido popular- o al programa de su partido”.
Los misterios de Rajoy
El diario galo considera que las reformas que llevará adelante Rajoy son un “misterio”, y que se trata del estilo del que será el nuevo presidente español: “Nunca descubrirse, siempre preferir la ambigüedad, no cerrar nunca una puerta con una propuesta demasiado precisa”.
No comprometerse a nada
Le Monde cita como ejemplo de su “banalidad, que maneja con maestría” la frase de Rajoy: “haremos las reformas que exige el sentido común” en la que el diario ve una estrategia para no comprometerse a nada.
Sus argucias
“Ha hecho del equívoco y la finta las ventajas principales de su carrera política”, y eso “le ha permitido sobrevivir durante ocho años, en medio de la adversidad, en la presidencia” del PP, concluye Le Monde.
Le Figaro: “Rajoy es un maestro en no desvelar su programa”
En la misma línea, Le Figaro destaca la falta de concreción de Rajoy durante la campaña sobre las medidas que tomará su Gobierno. “Hasta el domingo, Rajoy era un maestro en evitar hablar de su propio programa. Sabiendo que la austeridad es impopular, se negó a desvelar demasiadas cosas para evitar que se movilizasen contra él”, afirma el diario, que agrega que es hora ya de “indicar a su pueblo y a los observadores extranjeros el rumbo que pretende dar al país”.
“La derecha ya no puede contentarse con hacer discursos sobre ‘la gran nación española’, ‘la necesidad de cambio’ y ‘la recuperación de la confianza’”, afirma Le Figaro, cercano a la UMP de Sarkozy y al Partido Popular Europeo.
Libération le acusa de haber sido “una marioneta de la derecha radical”
Libération, por su parte, critica la actitud de Rajoy en su etapa en la oposición con sus reiteradas negativas a las medidas impulsadas por el Gobierno socialista, y le acusa de haber sido una “marioneta controlada por los líderes de opinión de la derecha radical”.
“Excesivamente agresivo”
En el artículo “Con Rajoy, media vuelta, derecha”, Libération califica al líder popular de hombre “tenaz”, que ha sabido aprovechar “la imagen tranquilizadora que se ha forjado en una España corroída por la crisis económica y el temporal financiero”.
Como líder de la oposición, le califica de “especialmente agresivo” al indicar que “casi todas las iniciativas de Zapatero le provocaban un mohín socarrón y burlón”, y cita en concreto el matrimonio homosexual, la ley sobre la dependencia, las cuotas de mujeres en las listas electorales y la ley antitabaco. “Cada vez que el socialista le proponía un pacto (reforma de la Constitución, medidas de austeridad exigidas por Bruselas, renovación de los miembros del Tribunal Constitucional), Rajoy respondía con un “no” sonoro”, agrega.
Las críticas de influyentes diarios, en vísperas de las elecciones
Esta visión negativa de la prensa gala sobre la figura del líder del PP se suma a las críticas vertidas por influyentes medios internacionales, como The Economist, Financial Times, The Wall Street Journal, The Times y Bloomberg que en vísperas de las elecciones generales destacaron su “inconcreción”, y algunos le acusaron de haber influido con su ambigüedad en el incremento de la presión de los mercados sobre España.
Como puedo comprobar, los acontecimientos del 20 N no ha sentado bien a mas de uno. Ha sido como esos despertares después de un mal Botellón, en los que te encuentras tan mal, que hasta que no terminas arrojando todas las Bilis que tienes dentro, no te empiezas a sentir mejor, para pasar luego a justificar con todo tipo de argucias, algo, que solo fue debido a un excesivo abuso de muchas cosas.
ResponderEliminarEs cuanto menos curioso, señor EGO, que habiendo tenido tanto tiempo para exponer en este Blog o cualquiera de los anteriores de su creación, todas y cada una de las opiniones que la prensa Nacional y Extranjera han venido manifestado del señor Zapatero, solo un día después de que la sociedad Española decida cambiar de aires, decida reflejar según Ud , esa visión negativa que ciertos medios Extranjeros tienen del nuevo Presidente.
Pero para que esto no pueda parecer una manipulación , aunque tiene visos de ello, debe explicar a sus lectores cual es la línea editorial de los medios mencionados. Explicarles, que Le Monde, Liberación y que decir del Plural, son periódicos afines a la Izquierda Política ,por tanto, que otra cosa podrían decir. Yo creo sin embargo, que muchas de las cosas de las que le acusan dichos medios y que sospecho Ud comparte al pretender definirlas como defectos , son en mi opinión cualidades de un gran político, o caso no lo son , la tenacidad, la prudencia y el saber guardar y jugar sus bazas. ¿ A casos en una partida de póker, enseñaría Ud sus cartas al rival en el Juego?
Entiendo, que cuando quien en dos legislaturas no ha tenido, ni esas, ni otras muchas cualidades y además ha llevado a la ruina a un país bajo unas siglas con las que uno se identifica , le sea difícil aceptar el triunfo de los demás. Existe un principio democrático que habla del saber ganar, pero sobre todo, de tener la dignidad de saber perder y al parecer, esto ultimo es una asignatura pendiente en nuestra sociedad.
Rosa de los Vientos vamos por partes:
ResponderEliminarEn primer lugar decirte que si lo del botellón va por mí, te equivocas. Juan Calderón y las tres integrantes de la mesa donde me tocó votar vieron mi voto y no fue precisamente para el PSOE, sino para IU. Yo no soy de esos que llevan las siglas o el carnet entre los dientes, tengo la suficiente capacidad para entender cuando debo votar a uno u otros.
Este blog es reciente, el otro al que no puedo ya acceder se dedicaba más bien a la política local, pero no quiero disculparme con esto, simplemente que ahora toca hablar o leer sobre Rajoy, nuestro flamante nuevo presidente. Todos sabemos que Zapatero ha llevado a España y a todo el planeta a la crisis que hoy nos ahoga, que es un “etarra” infiltrado como dice vuestra caverna mediática, que subió el IVA que otros supongo no se atreverán a bajarlo al punto anterior a pesar de lo mucho que lo criticaron, que nos bajó la nómina a los trabajadores públicos, que congeló las pensiones a los pensionistas, que envió y compró a los indignados, etc. Que más podemos decir de él, ¿qué fue un presidente nefasto?, puede; pero todo eso es pasado y ahora tocar hablar del presente y el futuro que nos espera. Además para poner “verde” a Zapatero ya tenemos a VEO7 e Intereconomía que tienen muchísima más difusión que este blog.
¿Manipulación? No lo creo, indícame enlaces a webs que hablen mal de Zapatero y te prometo que aquí aparecerán u otras que pongan bien a Rajoy y aquí estarán, pero no pretendas que sea yo quién busque en esos medios que controla la derecha mediática. Has dicho bien, sospechas que comparto, porque como podrá ver mi opinión en esos dos post no aparece por ninguna parte :-)
Por último, aunque cueste aceptar la derrota, se acepta y se da la enhorabuena al ganador. Yo lo hecho y te repito, NO HE VOTADO AL PSOE en estas elecciones, porque desde mi punto de vista necesitaba hacerles ver mi desencanto en el único momento en que mi voluntad, como la de los demás votantes, se tiene en cuenta; es cuestión de consecuente con uno mismo y su forma de pensar y actuar. Otros en cambio, votan a los “suyos” por mi mal que lo hagan o la hayan hecho.
Un saludo Rosa de los Vientos y espero esos enlaces para publicarlos aquí.
Señor Ego, tengo que reconocer el gran esfuerzo que hace para proyectar su imagen democrática y protegerla tras un gran halo de oculta radicalidad. Basta leer ciertas expresiones suyas para comprender, que por mucho interés que Ud. ponga en manifestar lo contrario, todo aquello a lo que no encuentre comprensión, simpatía o interés, queda expuesto a sus mas acidas criticas y sutiles insultos. Es cierto, que cuando cuando a los humanos se nos acaban los argumentos, empiezan los insultos y Ud. no está exento de esa cualidad. Habla de caverna mediatiza, a cual se refiere, a la que con argumentos y datos es capaz de demostrar y denunciar la sarta de mentiras y engaños de un Gobierno, o a la que base de subvenciones y favores y estómagos agradecidos, trata de ocultar los mísmo. En una cosa tiene Ud. razón, en eso de , ” algunos siempre votan a los suyos por muy mal que lo hagan”, porque de otra forma, nunca no hubiera sido posible que su partido hubiera sacado Ciento Diez Diputados.
ResponderEliminarAtentamente, Rosa de los Vientos
Rosa confundida estás al hablar de mi sentir democrático, pero se acepta. ¿Insultos? Intenta ver un rato la "caverna mediática" (Intereconomía y Veo7) y comprobarás lo que son insultos, hasta de los propios moderadores, que en principio debieran mantenerse al margen de los comentarios y opiniones de los demás.
ResponderEliminarLe repito que NO ES mi partido, aunque sienta predilección por todos aquellos que se engloben en la izquierda. Si fuera mi partido lo hubiera votado ahora y en las anteriores municipales, ni en una ni en otra oportunidad obtuvo mi voto. Ya le dije, no soy de los que llevan el voto entre los dientes, tengo mi propia opinión y NADIE y menos UNOS POLÍTICOS, me van a obligar a votarles.
¿Crees realmente que si el votante socialista fuera tan fiel como el pepero, solo hubieran obtenido unos 110 diputados? Hay casi 4 millones de votantes de izquierda afines al PSOE que lo han dejado de lado en estas elecciones porque, como yo, se sienten defraudados. Le apuesto lo que sea a que, por muy mal que lo haga Rajoy en estos 4 años, no bajará su número de votos de 9,5 millones. Eso si es fidelidad.
Pues yo hay una cosa que no entiendo: A Zapatero se le ha echado por aplicar los recortes que todos sabemos, y a Rajoy se le ha votado, y por mayoría, a sabiendas que seguirá aplicando esos recortes y más recortes que le exigirá la UE y que ya le habrá adelantado la Merkel.¿alguien puede explicarmelo?
ResponderEliminar